AQI
Sign In

By signing in or creating an account, you agree with Associated Broadcasting Company's Terms & Conditions and Privacy Policy.

કાનુની સવાલ : લાંબા સમયથી શારીરિક સંબંધનો અભાવ, છૂટાછેડા માટેનું કારણ બની શકે?

કાનુની સવાલ: છૂટાછેડાના એક કેસમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટે કહ્યું કે લાંબા સમય સુધી શારીરિક સંબંધ ન રાખવો એ પણ છૂટાછેડા માટેનું કારણ બની શકે છે. કોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો અને મહિલાની અરજી ફગાવી દીધી. કોર્ટે ક્રૂરતાના આરોપોને સાચા માન્યા અને લગ્ન ભંગના નિર્ણયને યોગ્ય ઠેરવ્યો.

| Updated on: Jun 11, 2025 | 8:32 AM
છૂટાછેડા આપવાના મામલે કૌટુંબિક નિર્ણયને માન્ય રાખતા દિલ્હી હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું કે છૂટાછેડાની અરજી પર નિર્ણય લેતી વખતે બંને પક્ષો વચ્ચે લાંબા સમય સુધી શારીરિક સંબંધ ન હોવાને આધારને પણ ડિવોર્સ માટે ધ્યાનમાં લઈ શકાય.

છૂટાછેડા આપવાના મામલે કૌટુંબિક નિર્ણયને માન્ય રાખતા દિલ્હી હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું કે છૂટાછેડાની અરજી પર નિર્ણય લેતી વખતે બંને પક્ષો વચ્ચે લાંબા સમય સુધી શારીરિક સંબંધ ન હોવાને આધારને પણ ડિવોર્સ માટે ધ્યાનમાં લઈ શકાય.

1 / 6
નિર્ણયને પડકારતી મહિલાની અરજીને ફગાવી દેતા, કોર્ટે એમ પણ ઠરાવ્યું કે કૌટુંબિક અદાલતે રજૂ કરાયેલા પુરાવાના આધારે ક્રૂરતાના આરોપોને સાબિત કરવા માટે ધ્યાનમાં લઈને લગ્નને યોગ્ય રીતે છુટાછેડા આપ્યા છે. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે શારીરિક ક્રૂરતાની સાથે માનસિક ક્રૂરતાની ઘણી ઘટનાઓએ બંને વચ્ચેના કડવા સંબંધને સાબિત કર્યો છે. આવી સ્થિતિમાં ઉપરોક્ત આદેશમાં દખલ કરવાનો કોઈ આધાર નથી.

નિર્ણયને પડકારતી મહિલાની અરજીને ફગાવી દેતા, કોર્ટે એમ પણ ઠરાવ્યું કે કૌટુંબિક અદાલતે રજૂ કરાયેલા પુરાવાના આધારે ક્રૂરતાના આરોપોને સાબિત કરવા માટે ધ્યાનમાં લઈને લગ્નને યોગ્ય રીતે છુટાછેડા આપ્યા છે. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે શારીરિક ક્રૂરતાની સાથે માનસિક ક્રૂરતાની ઘણી ઘટનાઓએ બંને વચ્ચેના કડવા સંબંધને સાબિત કર્યો છે. આવી સ્થિતિમાં ઉપરોક્ત આદેશમાં દખલ કરવાનો કોઈ આધાર નથી.

2 / 6
બંને પક્ષો 12 વર્ષથી વધુ સમયથી અલગ રહી રહ્યા છે: બેન્ચે રિતેશ બબ્બર વિરુદ્ધ કિરણ બબ્બરના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે ઉપરોક્ત નિર્ણયમાં જણાવ્યું હતું કે બંને પક્ષો 12 વર્ષથી વધુ સમયથી અલગ રહી રહ્યા છે અને હવે તેઓ ફરીથી મળવાની કોઈ શક્યતા નથી. આવી સ્થિતિમાં વૈવાહિક સ્થિતિ જાળવી રાખવામાં કોઈ ફાયદો થશે નહીં. બેન્ચે કહ્યું કે હાલના કેસમાં પણ બંને પક્ષો 10 વર્ષથી વધુ સમયથી એકબીજાથી અલગ છે અને તેમની વચ્ચે કોઈપણ પ્રકારનો કોઈ સંબંધ નથી.

બંને પક્ષો 12 વર્ષથી વધુ સમયથી અલગ રહી રહ્યા છે: બેન્ચે રિતેશ બબ્બર વિરુદ્ધ કિરણ બબ્બરના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે ઉપરોક્ત નિર્ણયમાં જણાવ્યું હતું કે બંને પક્ષો 12 વર્ષથી વધુ સમયથી અલગ રહી રહ્યા છે અને હવે તેઓ ફરીથી મળવાની કોઈ શક્યતા નથી. આવી સ્થિતિમાં વૈવાહિક સ્થિતિ જાળવી રાખવામાં કોઈ ફાયદો થશે નહીં. બેન્ચે કહ્યું કે હાલના કેસમાં પણ બંને પક્ષો 10 વર્ષથી વધુ સમયથી એકબીજાથી અલગ છે અને તેમની વચ્ચે કોઈપણ પ્રકારનો કોઈ સંબંધ નથી.

3 / 6
ફેમિલી કોર્ટનો નિર્ણય ફક્ત ઊલટતપાસના આધારે સાંભળવામાં આવે તેવા મહિલાના દાવાને પણ કોર્ટે ફગાવી દીધો હતો અને કહ્યું હતું કે કોર્ટે મેડિકલ ડોક્યુમેન્ટ્સના આધારે મહિલાની મેડિકલ ડોક્યુમેન્ટ્સને પાયાવિહોણી ગણાવી છે.

ફેમિલી કોર્ટનો નિર્ણય ફક્ત ઊલટતપાસના આધારે સાંભળવામાં આવે તેવા મહિલાના દાવાને પણ કોર્ટે ફગાવી દીધો હતો અને કહ્યું હતું કે કોર્ટે મેડિકલ ડોક્યુમેન્ટ્સના આધારે મહિલાની મેડિકલ ડોક્યુમેન્ટ્સને પાયાવિહોણી ગણાવી છે.

4 / 6
2014 થી બંને વચ્ચે કોઈ વૈવાહિક સંબંધ નહોતો: કોર્ટે એ પણ રેકોર્ડ પર લીધું કે મહિલાએ ફેમિલી કોર્ટ સમક્ષ સ્વીકાર્યું હતું કે 2014-15 થી બંને વચ્ચે કોઈ વૈવાહિક સંબંધ નહોતો અને તેઓ 2016 થી છૂટાછેડાની અરજી લડી રહ્યા હતા. આ ઉપરાંત મહિલા દ્વારા ચશ્મા અને મોબાઈલ ફોન ફેંકવા અને છરીઓ કાઢવાના સ્વરૂપમાં ક્રૂરતાના આરોપો હતા, પરંતુ પતિના આ આરોપોને રદિયો આપવા માટે મહિલા વતી કોઈ ઉલટતપાસ કરવામાં આવી ન હતી. મહિલા અને પુરુષના લગ્ન 28 માર્ચ 2011 ના રોજ શીખ વિધિ અનુસાર થયા હતા અને આ બંનેના બીજા લગ્ન હતા. જોકે, તેમને કોઈ બાળક નથી. ડિસેમ્બર 2016માં પુરુષે ક્રૂરતાના આધારે મહિલા પાસેથી છૂટાછેડા માટે અરજી દાખલ કરી હતી.

2014 થી બંને વચ્ચે કોઈ વૈવાહિક સંબંધ નહોતો: કોર્ટે એ પણ રેકોર્ડ પર લીધું કે મહિલાએ ફેમિલી કોર્ટ સમક્ષ સ્વીકાર્યું હતું કે 2014-15 થી બંને વચ્ચે કોઈ વૈવાહિક સંબંધ નહોતો અને તેઓ 2016 થી છૂટાછેડાની અરજી લડી રહ્યા હતા. આ ઉપરાંત મહિલા દ્વારા ચશ્મા અને મોબાઈલ ફોન ફેંકવા અને છરીઓ કાઢવાના સ્વરૂપમાં ક્રૂરતાના આરોપો હતા, પરંતુ પતિના આ આરોપોને રદિયો આપવા માટે મહિલા વતી કોઈ ઉલટતપાસ કરવામાં આવી ન હતી. મહિલા અને પુરુષના લગ્ન 28 માર્ચ 2011 ના રોજ શીખ વિધિ અનુસાર થયા હતા અને આ બંનેના બીજા લગ્ન હતા. જોકે, તેમને કોઈ બાળક નથી. ડિસેમ્બર 2016માં પુરુષે ક્રૂરતાના આધારે મહિલા પાસેથી છૂટાછેડા માટે અરજી દાખલ કરી હતી.

5 / 6
પુરુષે આરોપ લગાવ્યો હતો કે મહિલાનો સ્વભાવ આક્રમક હતો અને તેને વૈવાહિક સંબંધોમાં રસ નહોતો. એવો પણ આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે જો તે તેને પૈસા નહીં આપે તો મહિલાએ તેને અને તેના પરિવારને ખોટા કેસમાં ફસાવી દેવાની ધમકી આપી હતી. જોકે, મહિલાએ બધા આરોપોને પાયાવિહોણા ગણાવ્યા અને કહ્યું કે તેમનો સંબંધ સૌહાર્દપૂર્ણ હતો. (Disclaimer: જો તમારી પાસે કોઈ ચોક્કસ કેસ હોય તો કાનૂની નિષ્ણાત (વકીલ) ની સલાહ લેવી સલાહભર્યું છે. અહીં આપેલી માહિતી ફક્ત કોર્ટના નિર્ણયો અને કલમોને આધારે આપવામાં આવી છે. તમારે કોઈ કેસ માટે જાણવું હોય તો યોગ્ય વકીલની સલાહ લઈ શકો છો.)(All Image Symbolic)

પુરુષે આરોપ લગાવ્યો હતો કે મહિલાનો સ્વભાવ આક્રમક હતો અને તેને વૈવાહિક સંબંધોમાં રસ નહોતો. એવો પણ આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે જો તે તેને પૈસા નહીં આપે તો મહિલાએ તેને અને તેના પરિવારને ખોટા કેસમાં ફસાવી દેવાની ધમકી આપી હતી. જોકે, મહિલાએ બધા આરોપોને પાયાવિહોણા ગણાવ્યા અને કહ્યું કે તેમનો સંબંધ સૌહાર્દપૂર્ણ હતો. (Disclaimer: જો તમારી પાસે કોઈ ચોક્કસ કેસ હોય તો કાનૂની નિષ્ણાત (વકીલ) ની સલાહ લેવી સલાહભર્યું છે. અહીં આપેલી માહિતી ફક્ત કોર્ટના નિર્ણયો અને કલમોને આધારે આપવામાં આવી છે. તમારે કોઈ કેસ માટે જાણવું હોય તો યોગ્ય વકીલની સલાહ લઈ શકો છો.)(All Image Symbolic)

6 / 6

કાનૂની સલાહ લેવા માટે વકીલો પહેલા હકીકતોનું વિશ્લેષણ કરે છે અને પછી બીજી વ્યક્તિને કહે છે કે કયા ક્રમમાં શું કરવું. કાનુની સલાહ લેવા માટે તમે વકીલનો સંપર્ક કરી શકો છો. તમે નિષ્ણાત અથવા વ્યાવસાયિક સલાહકારનો સંપર્ક કરી શકો છો. તમે ઓનલાઈન કાનૂની સલાહ સેવાઓનો લાભ લઈ શકો છો. તમે રાષ્ટ્રીય કાનૂની સેવા સત્તામંડળ (NALSA) નો પણ સંપર્ક કરી શકો છો. લીગલ એડવાઈઝની સ્ટોરી વાંચવા માટે  અહીં ક્લિક કરો.

Follow Us:
g clip-path="url(#clip0_868_265)">