AQI
Sign In

By signing in or creating an account, you agree with Associated Broadcasting Company's Terms & Conditions and Privacy Policy.

કાનુની સવાલ : સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે વિધવા પુત્રવધૂ તેના સસરાના મૃત્યુ પછી પણ ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર

જસ્ટિસ પંકજ મિથલ અને એસ વી એન ભટ્ટીની બેન્ચે કહ્યું કે, કાયદાની કલમ 22 આશ્રિતોના ભરણપોષણની જોગવાઈ કરે છે અને આ કલમ મૃતક હિન્દુના તમામ વારસદારો પર વારસામાં મળેલી મિલકતમાંથી મૃતકના આશ્રિતોનું ભરણપોષણ કરવાની જવાબદારી લાદે છે અને આમાં વિધવા બનેલી પુત્રવધૂનો પણ સમાવેશ થાય છે.

| Updated on: Jan 15, 2026 | 7:22 AM
Share
સુપ્રીમ કોર્ટે અનેક વખત પોતાના નિર્ણયમાં ધાર્મિક ગ્રંથો અને પુસ્તકોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. આવો જ એક કેસમાં કોર્ટે પોતાનો નિર્ણય સંભળાવી મનુસ્મૃતિનું ઉદાહરણ લીધું હતુ. દેશની સૌથી મોટી કોર્ટે મનુસ્મૃતિનું ઉદાહરણ આપતા કહ્યું કે, કોઈ માતા, કોઈ પિતા અને કઈ પત્ની તેમજ  કોઈ પુત્ર ત્યજી દેવા યોગ્ય નથી

સુપ્રીમ કોર્ટે અનેક વખત પોતાના નિર્ણયમાં ધાર્મિક ગ્રંથો અને પુસ્તકોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. આવો જ એક કેસમાં કોર્ટે પોતાનો નિર્ણય સંભળાવી મનુસ્મૃતિનું ઉદાહરણ લીધું હતુ. દેશની સૌથી મોટી કોર્ટે મનુસ્મૃતિનું ઉદાહરણ આપતા કહ્યું કે, કોઈ માતા, કોઈ પિતા અને કઈ પત્ની તેમજ કોઈ પુત્ર ત્યજી દેવા યોગ્ય નથી

1 / 9
અને જે કોઈ તેમને ત્યજી દે છે તેને દંડ થવો જોઈએ, સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે ચુકાદો આપ્યો કે જે પુત્રવધૂ તેના સસરાના મૃત્યુ પછી વિધવા બને છે. તે હિન્દુ દત્તક અને ભરણપોષણ અધિનિયમ, 1956 હેઠળ તેમની મિલકતમાંથી ભરણપોષણનો દાવો કરવા માટે હકદાર છે.

અને જે કોઈ તેમને ત્યજી દે છે તેને દંડ થવો જોઈએ, સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે ચુકાદો આપ્યો કે જે પુત્રવધૂ તેના સસરાના મૃત્યુ પછી વિધવા બને છે. તે હિન્દુ દત્તક અને ભરણપોષણ અધિનિયમ, 1956 હેઠળ તેમની મિલકતમાંથી ભરણપોષણનો દાવો કરવા માટે હકદાર છે.

2 / 9
આ મૂંઝવણ ઊભી થઈ કારણ કે એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે જે પુત્રવધૂ તેના સસરા જીવતા હતા ત્યારે વિધવા બની હતી તે ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર હતી, પરંતુ જો તે તેમના મૃત્યુ પછી વિધવા બની ગઈ હોય તો નહીં. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે વિધવા પુત્રવધૂઓનું તેમના પતિના મૃત્યુના સમયના આધારે વર્ગીકરણ ખોટું અને સંપૂર્ણપણે મનસ્વી હતું, અને તે બંને કિસ્સાઓમાં ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર હતી.

આ મૂંઝવણ ઊભી થઈ કારણ કે એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે જે પુત્રવધૂ તેના સસરા જીવતા હતા ત્યારે વિધવા બની હતી તે ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર હતી, પરંતુ જો તે તેમના મૃત્યુ પછી વિધવા બની ગઈ હોય તો નહીં. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે વિધવા પુત્રવધૂઓનું તેમના પતિના મૃત્યુના સમયના આધારે વર્ગીકરણ ખોટું અને સંપૂર્ણપણે મનસ્વી હતું, અને તે બંને કિસ્સાઓમાં ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર હતી.

3 / 9
જસ્ટિસ પંકજ મિથલ અને જસ્ટિસ એસવી એન ભટ્ટીની બેન્ચે કહ્યું કે, કાયદાની કલમ 22 આશ્રિતોના ભરણપોષણની જોગવાઈ કરે છે અને આ કલમ મૃતક હિંદુના તમામ વારસદારો પર વારસામાં મળેલી મિલકતમાંથી મૃતકના આશ્રિતોનું ભરણપોષણ કરવાની જવાબદારી છે અને આમાં વિધવા બનેલી પુત્રવધૂનો પણ સમાવેશ થાય છે.

જસ્ટિસ પંકજ મિથલ અને જસ્ટિસ એસવી એન ભટ્ટીની બેન્ચે કહ્યું કે, કાયદાની કલમ 22 આશ્રિતોના ભરણપોષણની જોગવાઈ કરે છે અને આ કલમ મૃતક હિંદુના તમામ વારસદારો પર વારસામાં મળેલી મિલકતમાંથી મૃતકના આશ્રિતોનું ભરણપોષણ કરવાની જવાબદારી છે અને આમાં વિધવા બનેલી પુત્રવધૂનો પણ સમાવેશ થાય છે.

4 / 9
આગળ કહ્યું કે, આ જોગવાઈ આશ્રિતોના ભરણપોષણની વાત કરે છે. જેમાં વિધવા પુત્રવધુ પણ સામેલ છે. જે સસરાની સંપતિમાં હોય છે.

આગળ કહ્યું કે, આ જોગવાઈ આશ્રિતોના ભરણપોષણની વાત કરે છે. જેમાં વિધવા પુત્રવધુ પણ સામેલ છે. જે સસરાની સંપતિમાં હોય છે.

5 / 9
 દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે પોતાના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે, "એક પુત્ર અથવા કાનૂની વારસદાર વારસાગત મિલકતમાંથી તમામ આશ્રિતોને, એટલે કે, મૃતક કાયદેસર અને નૈતિક રીતે જેમને ટેકો આપવા માટે બંધાયેલા હતા, તેમનું ભરણપોષણ કરવા માટે બંધાયેલા છે.

દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે પોતાના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે, "એક પુત્ર અથવા કાનૂની વારસદાર વારસાગત મિલકતમાંથી તમામ આશ્રિતોને, એટલે કે, મૃતક કાયદેસર અને નૈતિક રીતે જેમને ટેકો આપવા માટે બંધાયેલા હતા, તેમનું ભરણપોષણ કરવા માટે બંધાયેલા છે.

6 / 9
તેથી, પુત્રના મૃત્યુ પર, સસરાની ફરજ છે કે તે તેની વિધવા પુત્રવધૂનું ભરણપોષણ કરે જો તે મૃતક પુત્ર દ્વારા છોડી દેવાયેલી મિલકતમાંથી પોતાનું ભરણપોષણ કરવામાં અસમર્થ હોય.

તેથી, પુત્રના મૃત્યુ પર, સસરાની ફરજ છે કે તે તેની વિધવા પુત્રવધૂનું ભરણપોષણ કરે જો તે મૃતક પુત્ર દ્વારા છોડી દેવાયેલી મિલકતમાંથી પોતાનું ભરણપોષણ કરવામાં અસમર્થ હોય.

7 / 9
આ કાયદામાં સસરાની વિધવા પુત્રવધૂનું ભરણપોષણ કરવાની ઉપરોક્ત જવાબદારીને નાબૂદ કરવાની કલ્પના નથી, પછી ભલે તે વિધવા ક્યારે બની હોય, પછી ભલે તે તેના મૃત્યુ પહેલાં હોય કે પછી," સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું. "કાયદાના સંકુચિત અથવા તકનીકી અર્થઘટનના આધારે, વિધવા પુત્રવધૂને ભરણપોષણથી વંચિત રાખવાથી તે ગરીબી અને સામાજિક એકલતામાં ધકેલાઈ જશે.

આ કાયદામાં સસરાની વિધવા પુત્રવધૂનું ભરણપોષણ કરવાની ઉપરોક્ત જવાબદારીને નાબૂદ કરવાની કલ્પના નથી, પછી ભલે તે વિધવા ક્યારે બની હોય, પછી ભલે તે તેના મૃત્યુ પહેલાં હોય કે પછી," સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું. "કાયદાના સંકુચિત અથવા તકનીકી અર્થઘટનના આધારે, વિધવા પુત્રવધૂને ભરણપોષણથી વંચિત રાખવાથી તે ગરીબી અને સામાજિક એકલતામાં ધકેલાઈ જશે.

8 / 9
(Disclaimer: જો તમારી પાસે કોઈ ચોક્કસ કેસ હોય તો કાનૂની નિષ્ણાત (વકીલ) ની સલાહ લેવી સલાહભર્યું છે. અહીં આપેલી માહિતી ફક્ત કોર્ટના નિર્ણયો અને કલમોને આધારે આપવામાં આવી છે. તમારે કોઈ કેસ માટે જાણવું હોય તો યોગ્ય વકીલની સલાહ લઈ શકો છો.)(All Image Credit- Canva)

(Disclaimer: જો તમારી પાસે કોઈ ચોક્કસ કેસ હોય તો કાનૂની નિષ્ણાત (વકીલ) ની સલાહ લેવી સલાહભર્યું છે. અહીં આપેલી માહિતી ફક્ત કોર્ટના નિર્ણયો અને કલમોને આધારે આપવામાં આવી છે. તમારે કોઈ કેસ માટે જાણવું હોય તો યોગ્ય વકીલની સલાહ લઈ શકો છો.)(All Image Credit- Canva)

9 / 9

કાયદો એ નિયમોનો સમૂહ છે. જેને સમુદાય દ્વારા માન્ય તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે. કાયદો દેશના વહીવટ માટે નૈતિક માર્ગદર્શક તરીકે પણ કાર્ય કરે છે. કાયદો એ માનવ વર્તન અને ક્રિયાઓનું નિયમન કરવાની એક પદ્ધતિ છે. અહી ક્લિક કરો

g clip-path="url(#clip0_868_265)">