ઇદગાહ ગ્રાઉન્ડમાં પૂજા કે નમાજ નહીં થાય, જાણો 10 મુદ્દામાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં શું કહ્યું

સુપ્રીમ કોર્ટની (Supreme Court) ત્રણ જજની બેન્ચે ગણેશ ચતુર્થી 2022ની (Ganesh Puja) ઉજવણી માટે બેંગલુરુમાં ઇદગાહ ગ્રાઉન્ડનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપતા મામલામાં પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. તહેવાર માટે ઈદગાહ ગ્રાઉન્ડનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપતા કર્ણાટક હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારતી અરજી પર ત્રણ જજોની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો છે કે ઈદગાહ ગ્રાઉન્ડમાં ન તો પૂજા થશે કે નમાજ થશે.

કેસની સુનાવણી કરતી વખતે જસ્ટિસ ઈન્દિરા બેનર્જી, જસ્ટિસ ઓક અને જસ્ટિસ સુંદરેશે કહ્યું કે કોઈપણ ધાર્મિક સ્થળના ચરિત્રને બદલી શકાય નહીં. આ સાથે ચુકાદો સંભળાવતા તેમણે કહ્યું કે તેમાં ન તો પૂજા થશે કે ન તો નમાજ. કોર્ટે રામ મંદિર કેસમાં આ એક્ટને જરૂરી જાહેર કર્યો હતો. જાણો આ કેસ સાથે જોડાયેલી સુનાવણીની મોટી વાતો-

સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે બેંગલુરુના ઇદગાહ ગ્રાઉન્ડના સંદર્ભમાં યથાસ્થિતિનો આદેશ આપ્યો હતો જ્યાં રાજ્ય સરકારે આવતીકાલે ગણેશ ચતુર્થીની ઉજવણી કરવાની મંજૂરી આપી છે.આનો મતલબએ છે કે ઇદગાહ ગ્રાઉન્ડના આજે જે સ્થિતી છે એ જ કાલે રહેશે

1. કપિલ સિબ્બલે વકફ બોર્ડ તરફથી દલીલ કરવાનું શરૂ કર્યું કે 200 વર્ષથી તે જગ્યા વકફની છે. જ્યાં અન્ય કોઈ ધર્મનું આયોજન કરવામાં આવ્યું ન હતું. હવે આવતીકાલે અને પરમ દિવસે ત્યાં ગણેશ ઉત્સવનું આયોજન કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે. સિબ્બલે કહ્યું કે સંયુક્ત કમિશનરના રિપોર્ટના આધારે ગણેશ ઉત્સવ માટે પરવાનગી આપવામાં આવી હતી. જ્યારે આ ગ્રાઉન્ડને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય પણ છે.
2. સિબ્બલે કહ્યું કે 1964માં જસ્ટિસ હિદાયતુલ્લાએ અમારી તરફેણમાં આદેશ આપ્યો હતો. તે વકફ એક્ટ હેઠળ વકફ સંપત્તિ છે. 1970માં પણ અમારી તરફેણમાં મનાઈ હુકમ આપવામાં આવ્યો હતો. એકવાર તે વકફ થઈ જાય પછી તેને પડકારી શકાય નહીં. હવે નવા કાયદા હેઠળ વકફે કહ્યું કે જમીન વિવાદમાં છે.
3. સિબ્બલે કહ્યું કે હવે કર્ણાટક હાઈકોર્ટના સિંગલ જજે અમારા પક્ષમાં નિર્ણય કર્યો છે. એ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે અરજદારનો કેસ મૈસુર વાલ્ફ બોર્ડ દ્વારા જાહેર કરાયેલ વક્ફ બોર્ડની મિલકતને લગતો હતો.
4. ર્ણાટક સરકારનું કહેવું છે કે વક્ફ નોટિફિકેશન તેમના માટે બંધનકર્તા નથી. શું તે વક્ફ કાયદા હેઠળના મુદ્દા પર બંધનકર્તા છે કે નહીં, વિચારણા માટે સિંગલ જજ દ્વારા નોંધવામાં આવે છે. પરંતુ અન્ય ધાર્મિક પ્રવૃત્તિઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો.
5. સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે આ જમીન પર અન્ય ધર્મની કોઈ પ્રવૃત્તિ આ પહેલા ક્યારેય થઈ છે. હાઈકોર્ટના સિંગલ જજના આદેશ સામે તમને શું વાંધો છે? સિબ્બલે કહ્યું કે સિંગલ જજના આદેશ બાદ સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. આથી જમીનનું 200 વર્ષ જૂનું પાત્ર બદલવાની કોશિશ કરવામાં આવી રહી છે. 2022 માં તેઓ અચાનક જાગી ગયા અને કયા આધાર પર?
6. વક્ફની દલીલ કરતા વકીલ દુષ્યંત દવેએ જણાવ્યું હતું કે, “એસજી મહેતાએ બે સભ્યોની બેન્ચમાં કહ્યું હતું કે સરકાર ગણેશ ચતુર્થીને બે દિવસ માટે પરવાનગી આપશે અને તેથી આ મામલાની સુનાવણી જરૂરી બની ગઈ છે.”
7. સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્ય સરકારના વકીલ મુકુલ રોહતગીને પૂછ્યું કે શું આ જગ્યાએ આ પહેલા કોઈ અન્ય ધાર્મિક કાર્યક્રમ યોજાયો છે. રોહતગીએ કહ્યું કે રાજ્ય સરકારે આવી કોઈ પરવાનગી આપી નથી.
8. જસ્ટિસ ઓકાએ પૂછ્યું કે સિંગલ જજે પણ સુધારા માગવાની સ્વતંત્રતા આપી અને પછી તમે અપીલ કરી શકો. રોહતગીએ કહ્યું કે, પરંતુ એક જજ અથવા બે જજ દ્વારા કરવામાં આવેલો સુધારો એક જ સુધારો છે. જસ્ટિસ ઓકાએ કહ્યું કે 200 વર્ષથી આ ગ્રાઉન્ડનો ઉપયોગ અન્ય કોઈ હેતુ માટે કરવામાં આવ્યો ન હતો. રોહતગીએ કહ્યું પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે ભવિષ્યમાં આ જમીનનો અન્ય ધાર્મિક હેતુઓ માટે ઉપયોગ કરવામાં આવશે નહીં.
9. રોહતગીએ કહ્યું કે રેવન્યુ અને બીબીએમપી રેકોર્ડમાં જમીનનો રમતના ગ્રાઉન્ડ તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. આને સરકારી જમીન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષનો દાવો મનાઈ હુકમનો દાવો હતો, માલિકીનો દાવો ન હતો.
10. રોહતગીએ કહ્યું કે માલિકી અંગે ક્યારેય કોઈ વિવાદ થયો નથી. સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય પણ માલિકી અંગે નથી, આ જમીન રાજ્ય સરકારની છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે જો વક્ફ તરફથી ખોટી રજૂઆત કરવામાં આવી રહી છે, તો કોર્ટ અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ કરશે. રોહતગીએ કહ્યું કે આ જમીન રાજ્ય સરકારની છે અને તેથી જ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો માલિકીનો નથી. રોહતગીએ કહ્યું કે આ જમીન પર ગણતંત્ર દિવસ અને સ્વતંત્રતા દિવસ યોજાય છે. જો તેમની માલિકી હોય તો તેઓ ઘટનાને કેવી રીતે થવા દે છે.