મહારાષ્ટ્ર સરકારની પીછેહઠ, રાજ્યપાલે વાંધો ઉઠાવ્યા બાદ વિધાનસભા અધ્યક્ષની ચૂંટણી મોકૂફ
પહેલા નાયબ મુખ્યપ્રધાન અજિત પવારે રાજ્યપાલની સંમતિ વિના રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીનો વિરોધ વ્યક્ત કર્યો હતો, ત્યારબાદ એનસીપીના પ્રમુખ શરદ પવારે પણ સીએમ ઠાકરે સાથે ફોન પર વાત કરી હતી અને તેમને ચૂંટણી ન કરાવવાની સલાહ આપી હતી.
આખરે મહારાષ્ટ્ર સરકારે પીછેહઠ કરી છે. મુખ્યપ્રધાન ઉદ્ધવ ઠાકરેની (CM Uddhav Thackeray) આગેવાની હેઠળની મહા વિકાસ આઘાડી (Maha Vikas Aghadi) સરકારે વિધાનસભાના અધ્યક્ષ પદ (Maharashtra assembly speaker election) માટે ચૂંટણી નહીં કરાવવાનો નિર્ણય લીધો છે. રાજ્યપાલ ભગતસિંહ કોશ્યારીના (Bhagat Singh Koshyari) વિરોધ છતાં સરકાર ચૂંટણી કરાવવા પર મક્કમ દેખાતી હતી. પરંતુ પહેલા નાયબ મુખ્યપ્રધાન અજિત પવારે રાજ્યપાલની સંમતિ વિના અધ્યક્ષની ચૂંટણી સામે પોતાનો વિરોધ દર્શાવ્યો, પછી એનસીપીના સર્વોપરી શરદ પવારે (Sharad Pawar) સીએમ ઠાકરે સાથે ફોન પર વાત કરી અને તેમને ચૂંટણી ન કરાવવાની સલાહ આપી.
રાજ્યપાલ ભગતસિંહ કોશ્યારીએ ફરી એકવાર આજે (28 ડિસેમ્બર, મંગળવાર) સવારે 11 વાગ્યે મુખ્યપ્રધાનને બંધ પરબિડીયામાં તેમનો જવાબ મોકલ્યો. તે પછી પ્રવૃત્તિઓ ઝડપથી બદલાઈ ગઈ. આ અંગે શાસક આગેવાનોએ મુખ્યમંત્રીનો સંપર્ક કરીને ચર્ચા કરી હતી. સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર આ પછી અજિત પવાર રાજ્યપાલના મતના વિરોધમાં જઈને ચૂંટણી કરાવવા માટે તૈયાર ન હતા. તેમનું માનવું હતું કે આનાથી બંધારણીય કટોકટી સર્જાશે. રાજ્યપાલ તરફથી આકરી પ્રતિક્રિયાઓ આવશે. આ પગલું રાજ્ય સરકાર દ્વારા બિનજરૂરી રીતે એક નવી મુસીબતને આમંત્રણ આપવા બરોબર હશે.
શરદ પવારે CM ઉદ્ધવ ઠાકરેને શું આપી સલાહ?
આ પછી એનસીપી ચીફ શરદ પવારે મુખ્યમંત્રી ઉદ્ધવ ઠાકરેને ફોન કર્યો. તેમણે કહ્યું કે તેઓએ આ અંગે કાનૂની ચર્ચા કરી છે અને એ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા છે કે ચૂંટણી ન થવી જોઈએ. સૂત્રો પાસેથી મળેલી માહિતી મુજબ પવારની આ સલાહ બાદ મુખ્યમંત્રી ઉદ્ધવ ઠાકરેએ સ્પીકરની ચૂંટણી નહીં કરાવવાનો નિર્ણય લીધો છે.
રાષ્ટ્રપતિ શાસનનો ડર પેદા થયો હતો
મહા વિકાસ આઘાડીના કેટલાક નેતાઓને એવો ડર હતો કે જો રાજ્યપાલની સંમતિ વિના વિધાનસભાના અધ્યક્ષની પસંદગી કરવામાં આવશે તો રાજ્યપાલ ચોક્કસ કોઈ મોટું પગલું ભરશે. આવી સ્થિતિમાં રાજ્યમાં રાષ્ટ્રપતિ શાસન પણ લાદી શકાય છે. તેથી, બંધારણીય કટોકટીનો પ્રશ્ન અને રાષ્ટ્રપતિ શાસનના ડરને જોતા મહાવિકાસ અઘાડી સરકારે બે ડગલાં પાછા લેવાનું વધુ યોગ્ય માન્યું.
બંધારણના નિષ્ણાતોના મતે સરકાર સમક્ષ બીજો કયો વિકલ્પ હતો?
આ દરમિયાન સવાલ એ થાય છે કે જો મહા વિકાસ આઘાડીની સરકારે આ ન કર્યું હોત તો બીજું શું થઈ શક્તું હોત? આઘાડી સરકાર પાસે બીજો કયો વિકલ્પ હતો? આ અંગે સંવિધાન નિષ્ણાત ઉલ્હાસ બાપટે પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો છે. તેમણે કહ્યું કે સરકાર ફરી એકવાર રાજ્યપાલને પત્ર લખીને ચૂંટણી કરાવવાની પરવાનગી માંગી શકતી હતી અથવા રાષ્ટ્રપતિને રાજ્યપાલની ફરિયાદ કરી શકતી હતી.
રાજ્યપાલના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારી શક્તી હતી. હવે જો મહાવિકાસ આઘાડી સરકારના મોટા નેતાઓ રાજ્યપાલ પાસે જઈને નમ્રતાપૂર્વક વિનંતી કરે તો સંમેલનનો સમયગાળો લંબાવી શકાય અને વધેલા સમયગાળા દરમિયાન રાજ્યપાલ દ્વારા આપવામાં આવેલા સૂચનો અનુસાર રાષ્ટ્રપતિ પદની ચૂંટણી યોજવામાં આવી શકે છે.
આ પણ વાંચો : Maharashtra: શિક્ષણ મંત્રી વર્ષા ગાયકવાડ થયા કોરોના સંક્રમિત, સંપર્કમાં આવેલા તમામ લોકોને સાવચેત રહેવા કરી અપીલ
