કાનુની સવાલ: હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમ, 1955 હેઠળ જોગવાઈઓ: (A) લગ્ન રદબાતલ - કલમ 12 જો લગ્ન પછી પતિ-પત્ની વચ્ચે કોઈ શારીરિક સંબંધ ન હોય તો તે લગ્નને રદબાતલ જાહેર કરવાનું કારણ બની શકે છે. કલમ 12(1)(એ) હેઠળ જો લગ્નના પક્ષકારોમાંથી કોઈ એક નપુંસક હોય તો બીજો પક્ષ લગ્ન રદ કરવા માટે કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી શકે છે.
મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો: જો કોઈ વ્યક્તિ લગ્ન સમયે અથવા તે પછી પણ નપુંસક હોય અને તેના કારણે વૈવાહિક સંબંધ શક્ય ન હોય તો લગ્નને રદબાતલ જાહેર કરી શકાય છે. માનસિક બીમારી (mental illness) પણ એક પરિબળ હોઈ શકે છે, જો તે જાતીય સંબંધ સ્થાપિત કરવામાં અવરોધરૂપ હોય.
(B) છૂટાછેડા - કલમ 13: જો લગ્ન પછી પણ પતિ-પત્ની વચ્ચે સંમતિથી શારીરિક સંબંધ ન બને તો તે છૂટાછેડાનું કારણ બની શકે છે. કલમ 13(1)(i-a) - ક્રૂરતા હેઠળ જો કોઈ વ્યક્તિ જાણી જોઈને તેના જીવનસાથી સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો ઇનકાર કરે છે, તો તે માનસિક ક્રૂરતા સમાન છે અને છૂટાછેડા માટે માન્ય કારણ બની શકે છે.
મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ: જો કોઈ પતિ કે પત્ની લાંબા સમય સુધી પોતાના જીવનસાથી સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો ઇનકાર કરે છે, તો તેને માનસિક ક્રૂરતા ગણવામાં આવે છે. સુપ્રીમ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટના ઘણા નિર્ણયોમાં આને છૂટાછેડા માટે માન્ય કારણ માનવામાં આવ્યું છે.
સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદાઓ: (A) સૌરભ ચૌધરી વિરુદ્ધ સુનિતા ચૌધરી (દિલ્હી હાઈકોર્ટ, 2022). આ કેસમાં પતિએ પત્ની પર લગ્ન પછી શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો ઇનકાર કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે, લગ્નજીવનમાં પતિ-પત્ની માટે સાથે રહેવું અને શારીરિક સંબંધો બાંધવા ફરજિયાત છે. કોર્ટે કહ્યું કે, જો કોઈ પત્ની કોઈ માન્ય કારણ વગર લાંબા સમય સુધી શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો ઇનકાર કરે છે, તો તે માનસિક ક્રૂરતા છે અને છૂટાછેડા માટેનું કારણ બની શકે છે.
(B) નલિની વિરુદ્ધ દયાનંદ (કર્ણાટક હાઇકોર્ટ, 2018). આ કેસમાં પતિએ પત્ની પર લગ્ન પછી શારીરિક સંબંધો બાંધવાનો સતત ઇનકાર કરવાનો આરોપ લગાવ્યો. કોર્ટે તેને "માનસિક ક્રૂરતા" ગણીને છૂટાછેડા મંજૂર કર્યા. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે*જો પતિ-પત્ની વચ્ચે વૈવાહિક સંબંધો સ્થાપિત ન થાય તો તે લગ્નની મૂળ ભાવનાની વિરુદ્ધ છે.
(C) સુભાષ ચંદ્ર શર્મા વિરુદ્ધ સરિતા શર્મા (સુપ્રીમ કોર્ટ, 2015). આ કેસમાં પત્નીએ લગ્ન પછી પતિ સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો ઇનકાર કરી દીધો. સુપ્રીમ કોર્ટે તેને માનસિક ક્રૂરતા ગણાવી અને છૂટાછેડાને મંજૂરી આપી. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે, શારીરિક સંબંધ એ વૈવાહિક જીવનનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે અને જો કોઈ પક્ષ કોઈ માન્ય કારણ વગર તેને નકારી કાઢે છે, તો તેને છૂટાછેડા માટે પૂરતું કારણ માનવામાં આવશે.
અન્ય સંબંધિત કાયદા અને કલમો: હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમ, 1955 (HMA), કલમ 12(1)(a) હેઠળ જો કોઈ વ્યક્તિ લગ્ન સમયથી જ શારીરિક સંબંધ બાંધવામાં અસમર્થ હોય (નપુંસકતા), તો લગ્ન રદ થઈ શકે છે. હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમ, 1955 (HMA), કલમ 13(1)(i-a) હેઠળ જો જીવનસાથી લાંબા સમય સુધી શારીરિક સંબંધો સ્થાપિત કરવાનો ઇનકાર કરે છે તો તેને માનસિક ક્રૂરતા ગણવામાં આવશે અને છૂટાછેડા માટેનું કારણ બનશે.
ખાસ લગ્ન અધિનિયમ, 1954 કલમ 27(1)(ડી) હેઠળ જો લગ્ન પછી પણ કોઈ પક્ષ શારીરિક સંબંધ સ્થાપિત ન કરે તો તે છૂટાછેડા માટેનું કારણ બની શકે છે. ભારતીય દંડ સંહિતા, 1860 (આઈપીસી), કલમ 498A હેઠળ જો કોઈ પતિ તેની પત્ની સાથે બળજબરીથી શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો પ્રયાસ કરે છે તો તેને ક્રૂરતા ગણી શકાય.
છૂટાછેડા માટે શું કરવાની જરૂર છે? જો કોઈ વ્યક્તિને તેના જીવનસાથી દ્વારા લાંબા સમય સુધી શારીરિક સંબંધ ન રાખવાની સમસ્યા હોય તો તે આ કાનૂની વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરી શકે છે: અનુભવી વકીલની સલાહ લો. પહેલા કૌટુંબિક સ્તરે ઉકેલ શોધવાનો પ્રયાસ કરો. જો કોઈ સમાધાન ન થાય તો ફેમિલી કોર્ટમાં કલમ 12 અથવા કલમ 13 હેઠળ અરજી દાખલ કરો. જો બીજો પક્ષ શારીરિક રીતે અક્ષમ હોય તો તબીબી અહેવાલો મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે.
નિષ્કર્ષ: જો પતિ-પત્ની વચ્ચે શારીરિક સંબંધ ન હોય, તો આ લગ્નને રદબાતલ જાહેર કરવા અથવા છૂટાછેડા માટેનું કારણ બની શકે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ લગ્ન પછી લાંબા સમય સુધી શારીરિક સંબંધો રાખવાનો જાણી જોઈને ઇનકાર કરે છે, તો તેને માનસિક ક્રૂરતા ગણવામાં આવશે અને છૂટાછેડા માટેનું કારણ બનશે. અદાલતોએ ઘણા કેસોમાં સ્પષ્ટ કર્યું છે કે વૈવાહિક જીવનનો એક આવશ્યક તત્વ શારીરિક આત્મીયતા છે અને તેની ગેરહાજરી છૂટાછેડા માટે પૂરતું કારણ હોઈ શકે છે.
(All Image Symbolic) (Disclaimer: જો તમારી પાસે કોઈ ચોક્કસ કેસ હોય તો કાનૂની નિષ્ણાત (વકીલ) ની સલાહ લેવી સલાહભર્યું છે. અહીં આપેલી માહિતી ફક્ત કોર્ટના નિર્ણયો અને કલમોને આધારે આપવામાં આવી છે. તમારે કોઈ કેસ માટે જાણવું હોય તો યોગ્ય વકીલની સલાહ લઈ શકો છો.)