સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું છે કે, એલોપેથિક ડોકટરો અને સ્વદેશી દવાઓથી સારવાર કરતા ડોકટર સમાન કામ કરે છે તેવું કહી શકાય નહીં. આવા કિસ્સામાં સમાન વેતનનો દાવો કરી શકાતો નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, જે ડોકટર સ્વદેશી દવાઓની સારવાર કરે છે તેને એલોપેથીના ડોકટર તરીકે ગણી શકાય નહીં. એલોપેથી ડોકટરના સમાન પગારની માગણી કરી શકાય નહી. કોર્ટે કહ્યું છે કે, એલોપેથિક ડોકટરો ટ્રોમા સેન્ટર અને ઈમરજન્સી સેવાઓ આપી શકે છે, અને આયુર્વેદિક ડોકટર આ કામ કરી શકતા નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું છે કે, આયુર્વેદિક ડોકટરો સર્જનોની મદદ કરી શકતા નથી. જટિલ સર્જરીઓ એલોપેથીના ડોકટરો દ્ગારા કરવામાં આવે છે અને આયુર્વેદના ડોકટરો તેમને સહકાર પણ આપી શકતા નથી. પરંતુ MBBS ડોકટરો સર્જરીથી લઈને ઈમરજન્સી ડ્યટી અને ટ્રોમા સેન્ટરમાં ફરજ બજાવી શકે છે. આ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે, અમે એવું નથી કહી રહ્યા કે એક દવા સિસ્ટમ બીજી કરતાં સારી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, તેમાં કોઈ શંકા નથી કે, વૈકલ્પિક દવા આ દેશનું ગૌરવ છે. પરંતુ એ પણ હકીકત છે કે, દેશી પદ્ધતિથી સારવાર કરતા ડોકટર જટિલ ઓપરેશન કરી શકતા નથી. આયુર્વેદ તેમને સર્જરી કરવાની પણ પરવાનગી આપતું નથી. .
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત હાઈકોર્ટના આદેશને બાજુ પર રાખ્યો હતો, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે, આયુર્વેદની ડિગ્રી ધરાવતો ડોકટર એમબીબીએસ ડોકટરોની સમકક્ષ હશે. ઉપરાંત ટિક્કૂ પે કમિશન હેઠળ કેટલીક ભલામણો સાથે સમાન લાભ માટે હકદાર હશે. સર્વોચ્ચ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે, શહેરો અથવા નગરોની સામાન્ય હોસ્પિટલોમાં MBBS ડિગ્રી ધરાવતા ડોકટરોએ દર્દીઓની સંભાળ લેવી પડે છે. જે આયુર્વેદ પ્રેકિટશનરો સાથે નથી.
દેશ અને દુનિયાના તાજા સમાચાર ગુજરાતીમાં વાંચો tv9gujarati.com પર
દેશ સાથે જોડાયેલા તમામ ન્યૂઝ માટે જોડાયેલા રહો…