Freebies ગંભીર મુદ્દો છે, કેટલાક નોકરીઓ આપી રહ્યા છે તો કેટલાક સાઈકલ, સંસદે ચર્ચા કરવી જોઈએ: સુપ્રીમ કોર્ટ
Freebies મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટમાં (Supreme Court) સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. આવતીકાલે ફરી સુનાવણી થશે. ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયાએ (CJI) કહ્યું કે સવાલ એ છે કે શું કોર્ટ પાસે આદેશ જાહેર કરવાની સત્તા છે.
ચૂંટણીમાં મફત સુવિધાઓનું વચન આપનાર રાજકીય પક્ષોની માન્યતા રદ કરવાની અશ્વિની ઉપાધ્યાયની અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં (Supreme Court) સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. આવતીકાલે ફરી સુનાવણી થશે. ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયાએ (CJI) કહ્યું કે સવાલ એ છે કે શું કોર્ટ પાસે આદેશ જાહેર કરવાની સત્તા છે, પરંતુ ભવિષ્યમાં યોજના કલ્યાણકારી હોવા પર કોઈ કોર્ટમાં આવે તો તે યોગ્ય રહેશે. સીજેઆઈએ કહ્યું કે આવી સ્થિતિમાં એવી ચર્ચા થશે કે શા માટે ન્યાયતંત્રે દરમિયાનગીરી કરવી જોઈએ? સરકારોએ આ અંગે ચર્ચા કરવી જોઈએ અને જ્યાં સુધી નિષ્ણાત સમિતિની રચનાની વાત છે તો તમે લોકો તમારો અભિપ્રાય આપો. CJIએ વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલ પાસેથી અભિપ્રાય માંગ્યો હતો.
- સીજેઆઈએ કહ્યું કે સવાલ એ છે કે ચૂંટણી દરમિયાન મેનિફેસ્ટોમાં આપવામાં આવેલા વચનોનું નિયમન કરવું જોઈએ. CJIએ કહ્યું કે લેપટોપ પણ ફ્રીમાં આપવામાં આવે છે, હું શું ઉદાહરણ આપું? જો હું ચૂંટણી પંચને જવાબદારી સોંપીશ તો પંચ કયા આધારે ચૂંટણી વચનો આપવાનું બંધ કરશે.
- CJIએ કહ્યું કે આ બહુ જટિલ મુદ્દો છે. મફત અને કલ્યાણ યોજનાઓ વચ્ચે તફાવત કરવો મહત્વપૂર્ણ છે. તે માત્ર એક પાસાની વાત નથી. અમે સમગ્ર મામલામાં વ્યાપકપણે જવા માંગીએ છીએ. સંસદે આ અંગે ચર્ચા કરવી જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ ગામડામાં રોજગાર આપે છે અને કોઈ સાયકલ આપે છે અને કહે છે કે આનાથી જીવન સારું થશે.
- CJIએ કહ્યું કે અમે એવું નથી કહી રહ્યા કે ચૂંટણી પંચે આના પર બધું કરવું જોઈએ અથવા તેને સત્તા આપવી જોઈએ. બિનરાજકીય સંસ્થા કે સમિતિએ આ અંગે ચર્ચા કરવી જોઈએ, જેથી સ્પષ્ટતા આવે. સિબ્બલે કહ્યું કે નાણાપંચે આ મામલે ચર્ચા કરવી જોઈએ. CJIએ કહ્યું કે આ મામલે સિબ્બલ વતી એક નોટ કોર્ટને આપવામાં આવી છે.
- એસજી તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે પહેલી વાત એ છે કે રાજકીય પક્ષની જવાબદારી પર કોઈ વાત કરતું નથી, જ્યારે કોઈપણ પક્ષ ચૂંટણી જીતવા માટે વીજળી ફ્રી કરે છે અને તમામ વચનો આપે છે. દિલ્હી તેનું ઉદાહરણ છે. CJIએ કહ્યું કે કાં તો ચૂંટણી પંચે આ મુદ્દા પર ધ્યાન આપવું જોઈએ. પરંતુ યોજનાઓ માત્ર ચૂંટણી સુધી મર્યાદિત નથી.
- કેન્દ્ર વતી મહેતાએ કહ્યું હતું કે જ્યારે સરકાર પાસે પૈસા નથી અને ચૂંટણી જીતવા માટે ખર્ચ કરે છે તો શું તે યોગ્ય છે? જેના કારણે અર્થવ્યવસ્થા નબળી પડી રહી છે. આ એક ગંભીર મુદ્દો છે.
- અરજદાર વતી વિકાસ સિંહે કહ્યું કે આ ફ્રીબીઝ અર્થતંત્રને નુકસાન પહોંચાડતી પ્રથા છે. સિંહે કહ્યું કે જ્યારે કોઈ રાજ્ય 6 લાખ કરોડનું દેવું છે અને વચન આપે છે કે જો તે ચૂંટણી જીતશે તો તે 6 લાખ કરોડની યોજનાઓ લાવશે. હું કહું છું કે સંતુલન હોવું જોઈએ.
- એડવોકેટ વિકાસ સિંહે કહ્યું કે આ એક ગંભીર મુદ્દો છે જેના વિનાશક આર્થિક પરિણામો આવી શકે છે. આ એક કાનૂની સમસ્યા છે. તેમણે કહ્યું કે ચૂંટણીની ભેટ આપવા માટે પક્ષો પૈસા ક્યાંથી લાવશે? આ જાણવાનો મતદારનો અધિકાર છે, તેમ કરદાતાએ પણ જાણવો જોઈએ. તેથી, રાજકીય પક્ષો/ઉમેદવારોએ ચૂંટણી ઢંઢેરામાં ઉલ્લેખ કરવો પડશે કે નાણાં ક્યાંથી આવશે.
- અરજદારે કહ્યું કે અમે એક પ્રોફોર્મા તૈયાર કરીએ છીએ જેને આધાર બનાવી શકાય. જનપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ હેઠળ, પંચ ચૂંટણી દરમિયાન નાણાકીય અસર અંગે પગલાં લઈ શકે છે. નિષ્ણાતોની સમિતિની રચના કરવી જોઈએ જેથી કરીને આ બાબતે યોગ્ય નિરાકરણ આવે અને યોગ્ય વ્યવસ્થા કરી શકાય.
- વિકાસ સિંહે બાલાજી જજમેન્ટને ટાંકીને કહ્યું કે, રાજકીય પક્ષો કહી રહ્યા છે કે આ મફત જાહેરાતો સમાજ કલ્યાણ માટે કરવામાં આવે છે, પરંતુ જે રીતે Freebies ના નામે રેવડીઓનું વિતરણ કરવામાં આવી રહ્યું છે, તે જન કલ્યાણ માટે નથી, તેનો સંબંધ નાણા સાથે પણ છે. અમે શ્રીલંકા બનવા માંગતા નથી.
- Freebies ના મામલે આમ આદમી પાર્ટી સમિતિના પક્ષમાં નથી. AAPના વકીલે કહ્યું કે સંસદે આ અંગે વિચાર કરવો જોઈએ.