વારાણસીમાં જ્ઞાનવાપી મસ્જિદનો આજે સર્વે ચાલી રહ્યો છે. કેમ્પસનો વૈજ્ઞાનિક સર્વે સવારે 7 વાગ્યે શરૂ થયો હતો. આ દરમિયાન જ્ઞાનવાપીની બહાર કડક સુરક્ષા વ્યવસ્થા કરવામાં આવી છે. જ્ઞાનવાપી સંકુલના પુરાતત્વીય સર્વેક્ષણ માટે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI)ની ટીમ રવિવારે વારાણસી પહોંચી હતી. ત્યારે માહિતી મળી રહી છે મુસ્લિમ પક્ષ ઉપસ્થિત ન રહેતા સર્વે રોકવામાં આવ્યો છે.
હિન્દુ પક્ષના એડવોકેટ મદન મોહન યાદવે અહીં જણાવ્યું હતું કે ASIની ટીમ જ્ઞાનવાપી કેમ્પસમાં વજુખાના સિવાય સમગ્ર કેમ્પસનું સર્વે કરશે. ASIએ 4 ઓગસ્ટ સુધીમાં જિલ્લા કોર્ટમાં રિપોર્ટ રજૂ કરવાનો રહેશે.
વારાણસી જિલ્લા ન્યાયાધીશ એ. કે ના. 21 જુલાઈના રોજ, વિશ્વેશની અદાલતે, હિંદુ પક્ષની માંગને સ્વીકારતા, જ્ઞાનવાપી મસ્જિદના વૈજ્ઞાનિક સર્વેક્ષણની મંજૂરી આપી હતી. અગાઉ ઓગસ્ટ 2021 માં, પાંચ મહિલાઓએ સ્થાનિક કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં મસ્જિદ પરિસરની અંદર સ્થિત મા શૃંગાર ગૌરી સ્થાન પર નિયમિત પૂજાના અધિકારની માંગણી કરવામાં આવી હતી.
હકીકતમાં, ઓગસ્ટ 2021 માં, પાંચ મહિલાઓએ વારાણસીના સિવિલ જજ (વરિષ્ઠ વિભાગ) સમક્ષ દાવો દાખલ કર્યો હતો. જેમાં તેમણે જ્ઞાનવાપી મસ્જિદની બાજુમાં બનેલા શ્રૃંગાર ગૌરી મંદિરમાં દરરોજ પૂજા-અર્ચના કરવા અને દર્શન કરવાની પરવાનગી માંગી હતી.
મહિલાઓની અરજી પર ન્યાયાધીશ રવિ કુમાર દિવાકરે મસ્જિદ પરિસરનો એડવોકેટ સર્વે કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. કોર્ટના આદેશ પર ગયા વર્ષે ત્રણ દિવસ સુધી સર્વે કરવામાં આવ્યો હતો. સર્વે બાદ હિંદુ પક્ષે દાવો કર્યો હતો કે અહીં શિવલિંગ મળી આવ્યું છે. એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે મસ્જિદના બાથરૂમમાં શિવલિંગ છે. જો કે, મુસ્લિમ પક્ષે કહ્યું કે તે શિવલિંગ નથી, પરંતુ એક ફુવારો છે જે દરેક મસ્જિદમાં છે.
આ પછી, હિન્દુ પક્ષે વિવાદિત સ્થળને સીલ કરવાની માંગ કરી. સેશન્સ કોર્ટે તેને સીલ કરવાનો આદેશ કર્યો હતો. જેની સામે મુસ્લિમ પક્ષે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી.
જ્ઞાનવાપી કેમ્પસના ASI સર્વેના મામલે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં કેવિયેટ દાખલ કરવામાં આવી છે. 21મી જુલાઈના રોજ જિલ્લા ન્યાયાધીશ વારાણસીના આદેશ અંગે ચેતવણી દાખલ કરવામાં આવી હતી. શ્રૃંગાર ગૌરી કેસમાં હિંદુ પક્ષની મુખ્ય વકીલ રાખી સિંહે પ્રવેશ કર્યો છે. રાખી સિંહ ASI સર્વેના સમર્થનમાં છે. આ ચેતવણી એટલા માટે દાખલ કરવામાં આવી છે કારણ કે જો અંજુમન ઈન્તેઝામિયા મસ્જિદ કમિટી જિલ્લા ન્યાયાધીશના નિર્ણયને હાઈકોર્ટમાં પડકારે છે તો તેમને સાંભળ્યા વિના હાઈકોર્ટે નિર્ણય સંભળાવવો જોઈએ નહીં.
Published On - 8:20 am, Mon, 24 July 23