Breaking News : રામ મંદિર દાન ચોરી કેસમાં SITની તપાસ તેજ, બેંક કર્મચારીઓની ભૂમિકા પર ઉઠ્યા સવાલ, જાણો અત્યાર સુધીની અપડેટ
તપાસ દરમિયાન એવા સંકેતો મળ્યા છે કે બેંકિંગ સિસ્ટમમાં ગંભીર ખામીઓ રહી હોઈ શકે છે. SITને એવી શંકા છે કે કેટલીક જગ્યાએ બેદરકારી અથવા સંભવિત મિલીભગત પણ થઈ હોઈ શકે છે. દાનની ગણતરીથી લઈને જમા કરવાની પ્રક્રિયામાં બેંક અધિકારીઓની જવાબદારી હોવા છતાં યોગ્ય દેખરેખ ન રાખવામાં આવી હોવાના આરોપો સામે આવ્યા છે.

અયોધ્યા રામ મંદિર દાન ગેરરીતિ કેસમાં સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT)ની તપાસ હવે વધુ ગંભીર દિશામાં આગળ વધી રહી છે. તપાસનો કેન્દ્રબિંદુ હવે માત્ર ટ્રસ્ટના કર્મચારીઓ નહીં પરંતુ બેંક અધિકારીઓ અને કર્મચારીઓની ભૂમિકા પર પણ શિફ્ટ થયો છે. પ્રભાવશાળી વ્યક્તિઓના દાનની ગણતરી અને પ્રક્રિયામાં ખાનગી એજન્સીની સંડોવણી સામે આવતા સમગ્ર પ્રક્રિયાની પારદર્શિતા પર ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા થયા છે.
બેંકિંગ સિસ્ટમની ભૂમિકા શંકાના ઘેરામાં
તપાસ દરમિયાન એવા સંકેતો મળ્યા છે કે બેંકિંગ સિસ્ટમમાં ગંભીર ખામીઓ રહી હોઈ શકે છે. SITને એવી શંકા છે કે કેટલીક જગ્યાએ બેદરકારી અથવા સંભવિત મિલીભગત પણ થઈ હોઈ શકે છે. દાનની ગણતરીથી લઈને જમા કરવાની પ્રક્રિયામાં બેંક અધિકારીઓની જવાબદારી હોવા છતાં યોગ્ય દેખરેખ ન રાખવામાં આવી હોવાના આરોપો સામે આવ્યા છે.
ખાનગી એજન્સી મારફતે ગણતરી પ્રક્રિયા
સૂત્રોના જણાવ્યા મુજબ, દાનની ગણતરીનું કામ બેંક દ્વારા ખાનગી એજન્સીને આઉટસોર્સ કરવામાં આવ્યું હતું. આ એજન્સી દ્વારા નિયુક્ત કરાયેલા કર્મચારીઓ ગણતરીના કામમાં જોડાયા હતા. તપાસમાં સામે આવ્યું છે કે કેટલાક કર્મચારીઓની નિમણૂક પ્રભાવશાળી વ્યક્તિઓની ભલામણ પરથી કરવામાં આવી હતી, જેના કારણે સમગ્ર પ્રક્રિયાની નિષ્પક્ષતા પર સવાલો ઊભા થયા છે.
ટ્રસ્ટ અને બેંક વચ્ચે જવાબદારીનો વિવાદ
ટ્રસ્ટના અધિકારીઓ અને બેંક કર્મચારીઓ બંનેની સંયુક્ત જવાબદારી હોવા છતાં પ્રક્રિયામાં ખામીઓ કેમ રહી તે મોટો પ્રશ્ન છે. ભૂતપૂર્વ નિવેદનોમાં પણ પ્રશ્ન ઉઠ્યો હતો કે બેંકિંગ સિસ્ટમ આ પ્રકારની ગેરરીતિઓથી અજાણ કેમ રહી. SIT હવે એ પણ તપાસી રહી છે કે શું આ માત્ર વહીવટી બેદરકારી હતી કે પછી જાણીજોઇને આંખ આડા કાન કરવામાં આવ્યા હતા.
પ્રભાવશાળી વ્યક્તિઓના દબાણના આરોપો
તપાસમાં એ પણ સામે આવ્યું છે કે કેટલાક પ્રભાવશાળી ટ્રસ્ટ અધિકારીઓના દબાણને કારણે બેંક અધિકારીઓ યોગ્ય કાર્યવાહી કરવામાં અસમર્થ રહ્યા હતા. કેટલીક જગ્યાએ નિયમોના કડક અમલમાં ઢીલાશ રાખવામાં આવી હોવાનું પણ અનુમાન છે. આ કારણે ગણતરી પ્રક્રિયામાં પારદર્શિતા ખોરવાઈ હોવાના આરોપો મજબૂત બન્યા છે.
SITની તપાસનો વ્યાપ વધ્યો
હવે SIT સમગ્ર પ્રક્રિયાની જવાબદારીની શ્રેણી તપાસી રહી છે—દાનની ગણતરીથી લઈને બેંકમાં જમા કરવાની પ્રક્રિયા સુધી ક્યાં ક્યાં ખામીઓ રહી તે શોધવામાં આવી રહ્યું છે. જો બેદરકારી સાબિત થાય તો અલગ કાર્યવાહી થઈ શકે છે, જ્યારે મિલીભગતના પુરાવા મળ્યા તો તપાસ વધુ ગંભીર બની શકે છે.
ત્રણથી ચાર લોકોની ભૂમિકા શંકાસ્પદ
સૂત્રોના જણાવ્યા મુજબ બેંક અધિકારીઓ સહિત ત્રણથી ચાર લોકોની ભૂમિકા શંકાસ્પદ માનવામાં આવી રહી છે. કેટલાક પુરાવા પણ મળી આવ્યા છે, જેમની હાલ ચકાસણી ચાલી રહી છે. એક બેંક અધિકારીના ટ્રસ્ટ સાથેના વ્યક્તિગત સંબંધોની પણ તપાસ ચાલી રહી છે.
આગામી તબક્કામાં મહત્વપૂર્ણ ખુલાસાની શક્યતા
SITની તપાસનો આગળનો તબક્કો હવે અત્યંત મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવી રહ્યો છે. દાનની પ્રક્રિયામાં સંકળાયેલા તમામ સ્તરોની વિગતવાર તપાસ બાદ વધુ મોટા ખુલાસા થવાની શક્યતા વ્યક્ત કરવામાં આવી રહી છે.
આ પણ વાંચો- કાનુની સવાલ: પાર્ટનર સ્વેપિંગ શું છે? ભારતમાં કાયદો શું કહે છે અને કયા સંજોગોમાં ઊભી થઈ શકે છે કાનૂની મુશ્કેલી?
