Breaking News : મંદિરમાં પ્રવેશવાનો કર્યો ઇનકાર, ખ્રિસ્તી આર્મી ઓફિસરની ગઈ નોકરી, CJI સૂર્યકાંતએ લીધો મોટો નિર્ણય

મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટે ખ્રિસ્તી આર્મી ઓફિસરની બરતરફીને સમર્થન આપ્યું. સેમ્યુઅલ કમલેશને, એક આર્મી ઓફિસર, તેમની રેજિમેન્ટની સાપ્તાહિક ધાર્મિક પરેડમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેના કારણે તેમને બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે દિલ્હી હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો હતો, જેને ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ દ્વારા ફગાવી દેવામાં આવ્યો હતો.

“ધાર્મિક ઘમંડ એટલો મહાન છે કે…”

મીડિયા રિપોર્ટ અનુસાર, CJI સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ જોયમાલા બાગચીની બનેલી બેન્ચે આર્મી ઓફિસરની અરજી ફગાવી દીધી, દિલ્હી હાઈકોર્ટના તેમને બરતરફ કરવાના આદેશને માન્ય રાખ્યો. CJI સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે અરજદાર સેમ્યુઅલ કમલેશને કહ્યું, “તમે તમારા સૈનિકોની લાગણીઓનો આદર કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છો. તમારો ધાર્મિક ઘમંડ એટલો મહાન છે કે તમને બીજાઓની કોઈ ચિંતા નથી.”

ભારતીય સેના એક ધર્મનિરપેક્ષ સંસ્થા છે.

ખ્રિસ્તી અધિકારીએ કોર્ટમાં તેમની સામેની શિસ્તભંગની કાર્યવાહીને પડકારતા દલીલ કરી હતી કે મંદિરમાં પ્રવેશવાની ફરજ પાડવામાં આવવાથી તેમની ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન થશે. જોકે, કોર્ટે શોધી કાઢ્યું હતું કે તેમનું આચરણ કાયદેસરના આદેશનું ઉલ્લંઘન કરવા સમાન છે. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે ભારતીય સેના એક ધર્મનિરપેક્ષ સંસ્થા છે અને તેની શિસ્ત સાથે સમાધાન કરી શકાય નહીં.

મંદિરની મુલાકાત લેવી એ ખ્રિસ્તી ધર્મની વિરુદ્ધ છે.

આ કેસમાં અરજદારના વકીલ, વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ શંકરનારાયણે દલીલ કરી હતી કે તેમના અસીલે ફક્ત એક જ વાર તેમના પોસ્ટિંગના સ્થળે મંદિરના ગર્ભગૃહમાં પ્રવેશવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે સમજાવ્યું હતું કે તેઓ “બધા ધર્મોના સ્થળ” ની મુલાકાત લઈ રહ્યા હતા. વકીલે દલીલ કરી હતી કે જ્યાં તેમને પોસ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા ત્યાં બધા ધર્મોનું કોઈ સ્થાન નથી; ત્યાં ફક્ત એક મંદિર અને ગુરુદ્વારા હતું. તેમણે સમજાવ્યું હતું કે અરજદાર મંદિરની બહાર ઉભા હતા અને પવિત્ર સ્થાનમાં પ્રવેશવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે તે એકેશ્વરવાદી છે, અને આમ કરવું ખ્રિસ્તી ધર્મની વિરુદ્ધ હશે. તેમના મતે, “તે ઝઘડો કરનાર વ્યક્તિ નથી. અન્ય બધી બાબતોમાં, તે એક શિસ્તબદ્ધ વ્યક્તિ છે.”

“સેના માટે સૌથી મોટી અનુશાસનહીનતા”

CJI સૂર્યકાન્તે પૂછ્યું, “તે કેવો સંદેશ આપી રહ્યા છે? તેમને ફક્ત આ માટે બરતરફ કરવા જોઈતા હતા. આ એક આર્મી ઓફિસર માટે સૌથી મોટી અનુશાસનહીનતા છે.” વકીલે જવાબ આપ્યો કે ફક્ત આર્મી ઓફિસર હોવાને કારણે તેમને બંધારણની કલમ 25 દ્વારા ખાતરી આપવામાં આવેલા આ મૂળભૂત અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવતા નથી. જસ્ટિસ બાગચીએ ધ્યાન દોર્યું કે એક પુજારીએ કહ્યું હતું કે પવિત્ર સ્થળની મુલાકાત લેવાથી ખ્રિસ્તી ધર્મનું ઉલ્લંઘન થતું નથી. વકીલે પછી જવાબ આપ્યો કે આ મંદિર નહીં પણ પૂજા સ્થળના સંદર્ભમાં હતું.

“શું તમે અન્ય ધર્મોનું અપમાન નથી કરી રહ્યા?”

CJIએ ધ્યાન દોર્યું કે ત્યાં એક ગુરુદ્વારા પણ છે, કારણ કે રેજિમેન્ટમાં શીખ સૈનિકો છે. તેમણે કહ્યું, “ગુરુદ્વારા સૌથી ધર્મનિરપેક્ષ સ્થળ છે. જે રીતે તેઓ વર્તન કરી રહ્યા છે, શું તેઓ અન્ય ધર્મોનું અપમાન નથી કરી રહ્યા? શું તેમનો ધાર્મિક ઘમંડ એટલો આત્યંતિક છે કે તેમને બીજાઓની પરવા નથી?”

ખ્રિસ્તી આર્મી ઓફિસર સાથે સંકળાયેલો આ સમગ્ર કેસ

કમલેશને માર્ચ 2017 માં ભારતીય સેનામાં 3જી કેવેલરી રેજિમેન્ટમાં લેફ્ટનન્ટ તરીકે કમિશન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમાં શીખ, જાટ અને રાજપૂત સૈનિકોના ત્રણ સ્ક્વોડ્રનનો સમાવેશ થાય છે. તેમને સ્ક્વોડ્રન B ના ટ્રુપ લીડર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં શીખ સૈનિકોનો સમાવેશ થતો હતો. કમલેશે દલીલ કરી હતી કે તેમની રેજિમેન્ટમાં ધાર્મિક પરેડ માટે ફક્ત એક જ મંદિર અને એક ગુરુદ્વારા છે, બધા ધર્મો માટે પૂજા સ્થળ નથી. તેમણે હાઇકોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તે સ્થળે કોઈ ચર્ચ નથી. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે તેઓ તેમના સૈનિકો સાથે સાપ્તાહિક ધાર્મિક પરેડ અને તહેવારો માટે મંદિર અને ગુરુદ્વારામાં જતા હતા, પરંતુ પૂજા, હવન અને આરતી દરમિયાન મંદિરના સૌથી અંદરના ગર્ભગૃહમાં પ્રવેશ કરવાથી મુક્તિ મેળવવા માંગતા હતા.