1993 Train Blast case: SC એ ટાડા કોર્ટને નિર્દેશ આપ્યો, આરોપીઓ સામે 3 મહિનામાં આરોપ ઘડી નાખો

ટાડા કોર્ટ(TADA Court) ને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે 1993 ની રાજધાની એક્સપ્રેસ અને અન્ય ટ્રેનોમાં 1993 ના શ્રેણીબદ્ધ વિસ્ફોટોના આરોપીઓ સામે ત્રણ મહિનાની અંદર આરોપ ઘડવો જોઈએ

1993 Train Blast case: SC એ ટાડા કોર્ટને નિર્દેશ આપ્યો, આરોપીઓ સામે 3 મહિનામાં આરોપ ઘડી નાખો
SC directs TADA court to frame charges against accused within 3 months

1993 Train Blast case: સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) સોમવારે રાજસ્થાનના અજમેરમાં એક ખાસ ટાડા કોર્ટ(TADA Court) ને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે 1993 ની રાજધાની એક્સપ્રેસ અને અન્ય ટ્રેનોમાં 1993 ના શ્રેણીબદ્ધ વિસ્ફોટોના આરોપીઓ સામે ત્રણ મહિનાની અંદર આરોપ ઘડવો. આરોપી 11 વર્ષ જેલની સજા ભોગવી રહ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે 2010 માં ઉત્તરપ્રદેશ પોલીસ દ્વારા ધરપકડ કરાયેલા હમીર ઉઇ ઉદ્દીનની જામીન અરજી પેન્ડિંગ રાખી હતી અને કહ્યું હતું કે તેની સામે આરોપો ઘડવામાં આવ્યા બાદ વિચારણા કરવામાં આવશે. 

જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ બીવી નાગરથનાની ખંડપીઠે સીબીઆઈને સહ આરોપી સૈયદ અબ્દુલ કરીમ ઉર્ફે ટુંડા, જે ગાઝિયાબાદ જેલમાં બંધ છે, જે કેસમાં આરોપો ઘડવા અને ટ્રાયલ શરૂ કરવા માટે ખાસ કોર્ટ સમક્ષ રજુ કરવામાં મદદ કરવા માટે કહ્યું છે. કરવું સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલાની આગામી સુનાવણી 10 ડિસેમ્બરના રોજ કરી છે. 

હમીર ઉઇ ઉદ્દીન તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ શોએબ આલમે રજૂઆત કરી હતી કે હાલના કેસની હકીકતો ચોંકાવનારી છે અને અરજદાર આ તબક્કે નિર્દોષ છે કારણ કે કોઇ ટ્રાયલ શરૂ કરવામાં આવી નથી. તેમણે કહ્યું કે આરોપો ઘડ્યા વગર તેને 10 વર્ષથી વધુ સમય સુધી કસ્ટડીમાં રાખવાનો કોઈ આધાર નથી, જ્યાં કાયદાકીય રીતે એવી અપેક્ષા છે કે મહત્તમ સજા આજીવન કેદની હશે. 

આલમે જણાવ્યું હતું કે, “સીબીઆઈએ તેના પ્રતિ-સોગંદનામામાં ખોટી દલીલ કરી છે કે મૂળ રેકોર્ડની ગેરહાજરીમાં આરોપો ઘડવામાં વિલંબ થયો હતો. કાર્યવાહી અથવા અજમાયશ શરૂ કરવા માટે મૂળ રેકોર્ડ્સની જરૂર નથી. ફરાર આરોપીઓના કિસ્સામાં, સીબીઆઈ મેન્યુઅલ 30 વર્ષના સમયગાળા માટે કેસના રેકોર્ડ અને સંપત્તિને સાચવે છે. હંમેશા રેકોર્ડ્સની બહુવિધ નકલો ઉપલબ્ધ હોય છે અને શુલ્ક ઘડી શકાય છે.

અરજદારના અધિકારોનું ઘોર ઉલ્લંઘન થયું

એડવોકેટ આલમે દલીલ કરી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટે આરોપીને સાત વર્ષ સુધી લાંબા સમય સુધી વકીલ ન આપવું એ ન્યાયની અજાણતા નિષ્ફળતા છે. “તે માત્ર આરોપીઓ માટે બંધારણીય ગેરંટી નથી, પણ CRPC ની કલમ 304 હેઠળ ટ્રાયલ કોર્ટની વૈધાનિક ફરજ પણ છે.” અરજદારના આ અધિકારોનું મોટા પ્રમાણમાં ઉલ્લંઘન થયું છે અને તેના માટે કોઈ ખુલાસો નથી. 

ઉત્તરપ્રદેશ પોલીસ અને લખનૌ સ્પેશિયલ ટાસ્ક ફોર્સે 2 ફેબ્રુઆરી, 2010 ના રોજ હમીર ઉઇ ઉદિનની ધરપકડ કરી હતી અને 8 માર્ચ, 2010 ના રોજ અજમેર ટાડા કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરાયો હતો, જેણે તેને ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલી આપ્યો હતો. 2010 માં, તેમની સામે 8000 પાનાની ચાર્જશીટ ટાડા અને વિસ્ફોટક પદાર્થો અધિનિયમ, જાહેર સંપત્તિને નુકસાન અટકાવવા અને ભારતીય રેલવે અધિનિયમની વિવિધ જોગવાઈઓ હેઠળ દાખલ કરવામાં આવી હતી.

Read Full Article

Click on your DTH Provider to Add TV9 Gujarati