જગેશ્વરની કરુણ કહાની: ₹100ના કેસમાં 83 વર્ષની ઉંમરે મળ્યો ન્યાય, આખી જિંદગી થઈ બરબાદ

83 વર્ષીય જગેશ્વર પ્રસાદ અવધિયા માટે, જીવન એક લાંબી, પીડાદાયક અને અન્યાયી સફર રહી છે-જેની શરૂઆત ભ્રષ્ટાચારના ખોટા આરોપોથી થઈ હતી અને ચાર દાયકા પછી હાઈકોર્ટ દ્વારા તેમને નિર્દોષ જાહેર કરીને સમાપ્ત થઈ હતી. પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે, શું આ ન્યાય હવે કંઈ મૂલ્યવાન છે જ્યારે તેમનું આખું જીવન તેના બોજ અને બરબાદ થઈ ગયું છે?

1986ની ઘટનાએ બધું જ બદલી નાખ્યું

1986માં, જગેશ્વર પ્રસાદ મધ્યપ્રદેશ રાજ્ય માર્ગ પરિવહન નિગમ (MPSRTC) ના રાયપુર કાર્યાલયમાં બિલ સહાયક તરીકે કામ કરતા હતા. તેમના એક સાથીદાર, અશોક કુમાર વર્માએ તેમના પર બાકી બિલ પસાર કરવા માટે દબાણ કર્યું, પરંતુ જગેશ્વરે નિયમોનું પાલન કરીને ના પાડી દીધી.

આ પછી વર્માએ પહેલા 20 રૂપિયાની લાંચ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે જાગેશ્વરે પરત કર્યો. પરંતુ 24 ઓક્ટોબર, 1986ના રોજ, વર્મા ફરી આવ્યા અને બળજબરીથી 100 રૂપિયા (50-50 રૂપિયાની બે નોટ) તેમના ખિસ્સામાં નાખી દીધી. તે જ ક્ષણે, પહેલેથી જ રાહ જોઈ રહેલી એક વિજિલન્સ ટીમે સ્થળ પર દરોડો પાડ્યો અને તેમની ધરપકડ કરી.

જગેશ્વર કહે છે કે આ બધું એક સુનિયોજિત કાવતરું હતું. કોઈ લાંચ માંગવામાં આવી ન હતી કે લેવામાં આવી ન હતી – છતાં તેમને લાંચ લેનાર તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા હતા.

પરિવાર માટે મુશ્કેલી

• તેમની ધરપકડ પછી, જગેશ્વરનું જીવન સંપૂર્ણપણે અસ્તવ્યસ્ત થઈ ગયું.
• તેમને 1988 થી 1994 સુધી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા.
• ત્યારબાદ તેમને રીવા ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા.
• અડધો પગાર, કોઈ પ્રમોશન નહીં, અને કઠોર કૌટુંબિક પરિસ્થિતિ.

તેમની પત્ની માનસિક તણાવથી પીડાતી હતી અને અંતે બીમાર પડી ગઈ. તેમનો નાનો દીકરો, નીરજ અવધિયા, જે તે સમયે માત્ર 12 વર્ષનો હતો, કહે છે: “લોકો અમને લાંચ લેનારાઓનો પરિવાર કહેતા હતા. શાળાના બાળકો અમારી સાથે વાત કરતા નહોતા. ફી ચૂકવવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ તેને ઘણી વખત શાળામાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો.” આજે, નીરજ 50 વર્ષનો છે, સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ સામે ઝઝૂમી રહ્યો છે, અપરિણીત છે, અને આખો પરિવાર સરકારી રાશન પર આધાર રાખે છે.

લાંબી કાનૂની લડાઈ અને અંતિમ વિજય

2004 માં, ટ્રાયલ કોર્ટે જાગેશ્વરને એક વર્ષની જેલ અને ₹1,000 ના દંડની સજા ફટકારી હતી. પરંતુ તેણે હાર માનવાનો ઇનકાર કર્યો અને હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરી. 2025 માં, છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ બી.ડી. ગુરુની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો, જેમાં તેમને સંપૂર્ણપણે નિર્દોષ જાહેર કર્યા. કોર્ટે કહ્યું: “પ્રોસિક્યુશન સાબિત કરી શક્યું નહીં કે લાંચ માંગવામાં આવી હતી અથવા લેવામાં આવી હતી. કોઈ નક્કર સાક્ષીઓ કે દસ્તાવેજો નહોતા.” કોર્ટે 1947 અને 1988ના ભ્રષ્ટાચાર કાયદાઓ વચ્ચેના તફાવતોને પણ પ્રકાશિત કર્યા અને ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણયને પલટી નાખ્યો.

પણ ન્યાય કઈ કિંમતે?

આજે, 83 વર્ષીય જાગેશ્વર રાયપુરના અવધિયા પરામાં એક જર્જરિત 90 વર્ષ જૂના પૈતૃક મકાનમાં રહે છે. તેમની પાસે કોઈ પેન્શન નથી, કોઈ મિલકત નથી, અને ફક્ત થોડી જૂની ફાઇલો અને દસ્તાવેજો છે, જે તેમના સંઘર્ષની યાદ અપાવે છે. જાગેશ્વર કહે છે: “મેં પ્રામાણિકપણે કામ કર્યું, પરંતુ એક ખોટા આરોપે મારું બધું છીનવી લીધું. હવે, હું સરકાર પાસે ફક્ત માંગ કરું છું કે મને મારું પેન્શન, મારા સસ્પેન્શન દરમિયાનનો મારો પગાર અને થોડી નાણાકીય સહાય આપવામાં આવે જેથી હું મારા બાકીના દિવસો શાંતિથી જીવી શકું.”

પુત્ર નીરજની અપીલ

નીરજ કહે છે: “પપ્પાનું નામ હવે સ્પષ્ટ છે, પરંતુ કોઈ પણ અમારું બાળપણ, અમારું શિક્ષણ, અમારું ખુશી પાછી લાવી શકશે નહીં. સરકારે આ અન્યાયની ભરપાઈ કરવી જોઈએ.”

એક મોટો પ્રશ્ન: શું ન્યાયમાં વિલંબ ખરેખર ન્યાય છે?

નિષ્ણાતો માને છે કે ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં વિલંબ પોતે જ અન્યાયનો એક પ્રકાર છે. ખોટા આરોપો લોકોની સામાજિક પ્રતિષ્ઠા, નાણાકીય પરિસ્થિતિ અને માનસિક સ્વાસ્થ્યને સંપૂર્ણપણે બગાડી શકે છે.