Breaking News: જ્ઞાનવાપી સર્વે પર પ્રતિબંધ યથાવત, 3 ઓગસ્ટે નિર્ણય લેવાશે

અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટનો નિર્ણય 3 ઓગસ્ટે આવશે. ત્યાં સુધી ASIના સર્વે પર પ્રતિબંધ ચાલુ રહેશે. મુસ્લિમ પક્ષ ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI)ના સર્વેની વિરુદ્ધ છે. તેમનું માનવું છે કે આનાથી ઐતિહાસિક બંધારણને નુકસાન થઈ શકે છે. મુસ્લિમ પક્ષના વકીલ ફરમાન નકવીએ હાઈકોર્ટમાં ASIની એફિડેવિટનો જવાબ દાખલ કર્યો છે.

Breaking News: જ્ઞાનવાપી સર્વે પર પ્રતિબંધ યથાવત, 3 ઓગસ્ટે નિર્ણય લેવાશે
Gyanvapi Case (File)
| Edited By: | Updated on: Jul 27, 2023 | 5:29 PM

જ્ઞાનવાપી મસ્જિદનો ASI સર્વે કરશે કે નહીં તે અંગે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટનો નિર્ણય 3 ઓગસ્ટે આવશે. ત્યાં સુધી ASIના સર્વે પર પ્રતિબંધ ચાલુ રહેશે. મુસ્લિમ પક્ષ ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI)ના સર્વેની વિરુદ્ધ છે. તેમનું માનવું છે કે આનાથી ઐતિહાસિક બંધારણને નુકસાન થઈ શકે છે. મુસ્લિમ પક્ષના વકીલ ફરમાન નકવીએ હાઈકોર્ટમાં ASIની એફિડેવિટનો જવાબ દાખલ કર્યો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJ) એ પૂછ્યું કે ASIની કાનૂની ઓળખ શું છે?

તેના પર કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું છે કે સ્મારકની સુરક્ષા માટે ASIની રચના 1871માં કરવામાં આવી હતી અને તે પુરાતત્વીય અવશેષો પર નજર રાખે છે. મુસ્લિમ પક્ષના વકીલ નકવીએ કહ્યું કે નીચલી અદાલતે જે મામલાની સુનાવણી કરી હતી, તે મામલો પોતે જ સાંભળવા યોગ્ય નથી અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે.

હિન્દુ પક્ષ તરફથી કહેવામાં આવ્યું છે કે મંદિર સીઆઈએસએફની સુરક્ષામાં છે. એટર્ની જનરલ કહે છે કે અમારું કામ કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવાનું છે. કોર્ટે હિંદુ પક્ષ તરફથી સવાલ પૂછ્યો કે કેસનો નિર્ણય લેવામાં વિલંબ કેમ થઈ રહ્યો છે? હિંદુ પક્ષના વકીલ વિષ્ણુ શંકર જૈને કોર્ટના સવાલ પર માહિતી આપી હતી. મુસ્લિમ પક્ષના વકીલ સૈયદ ફરમાન અહેમદ નકવીએ કહ્યું કે આ કેસ સિવિલ જજ તરફથી જિલ્લા ન્યાયાધીશને સોંપવામાં આવ્યો હતો. બહારના લોકોએ દાવો દાખલ કર્યો છે. વારાણસીમાં આ મામલામાં કુલ 19 કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યા છે.

ભયભીત થયા પછી પણ હિંદુ પક્ષે સર્વેનો આગ્રહ રાખ્યો – મુસ્લિમ પક્ષે કહ્યું

નકવીએ કહ્યું કે આશંકા છે, છતાં તેઓ આગ્રહ કરી રહ્યા છે કે તેઓ સર્વે કરાવશે. CJએ કહ્યું પરંતુ માત્ર તમારી આશંકાના આધારે તેમને તેમના કાયદાકીય અધિકારોથી દૂર રાખી શકાય નહીં. નકવીએ કહ્યું કે બાકીનો આધાર કોર્ટના આદેશ પર છે. CJ એ કહ્યું કે આદેશ પસાર થયા પછી થતી આવી પ્રવૃત્તિનું એક ઉદાહરણ બતાવો.

નકવીએ કહ્યું કે જ્યાં સુધી સુપ્રીમ કોર્ટ દિવાની દાવા (માલિકી અધિકાર) સંબંધિત કેસ સાંભળવા યોગ્ય છે કે નહીં તે અંગે આદેશ ન આપે ત્યાં સુધી સર્વે કરવો યોગ્ય નથી. મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું, પરંતુ તમારી તરફથી વહેલા સમાધાનની કોઈ માંગ કરવામાં આવી નથી. નકવીએ કહ્યું કે હિંદુ પક્ષે એવો દાવો કરવાનો પૂરેપૂરો પ્રયાસ કર્યો કે કોઈ ખોદકામ થઈ રહ્યું નથી, પરંતુ અમારી પાસે એવા ફોટોગ્રાફ્સ છે જ્યાં તેમણે કોદાળીનો ઉપયોગ કર્યો છે. તેઓ આ સાધનો સાથે ત્યાં પહોંચ્યા.

જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ હેઠળના મંદિરની વાત કાલ્પનિક છે – મુસ્લિમ બાજુ

હાઈકોર્ટે પૂછ્યું કે શું તેઓએ તેનો ઉપયોગ કર્યો છે? નકવીએ કહ્યું કે સ્ટે મંજૂર કરવામાં આવ્યો છે, નહીં તો તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોત. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે જો કોઈ વ્યક્તિ હથિયાર લઈને કોર્ટમાં આવે છે તો તેનો અર્થ એ નથી કે તે તેનો ઉપયોગ કરશે. નકવીએ કહ્યું કે કોઈ મનોરંજન માટે નથી કે કોઈ હથિયાર લઈને કોર્ટમાં આવે. આ લોકો પાસે કોદાળી વગેરેનો ઉપયોગ કરવાની શું તક છે?

અગાઉના દિવસે હાઈકોર્ટમાં મામલો ઉઠાવતા, મસ્જિદ સમિતિએ કહ્યું હતું કે જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ 1000 વર્ષથી પ્રતિષ્ઠિત કાશી વિશ્વનાથ મંદિરની બાજુમાં હાજર છે. સર્વેના સંદર્ભમાં, અયોધ્યા રામજન્મભૂમિ કેસને હિંદુ પક્ષ દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યો હતો, જેના પર મસ્જિદ સમિતિનું કહેવું છે કે તે સંજોગો અલગ હતા અને તેની તુલના કરી શકાતી નથી. અરજદારોના વકીલનું કહેવું છે કે જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ હેઠળના મંદિરની વાત કાલ્પનિક છે, જેના માટે ASIને સર્વે કરવાની મંજૂરી આપવાનો આધાર હોઈ શકે નહીં.