Delhi Dharma sansad: પોલીસે સુપ્રીમ કોર્ટમાં એફિડેવિટ દાખલ કરી, કહ્યું દિલ્હી ધર્મ સંસદમાં કોઈ નફરતજનક ભાષણ આપવામાં આવ્યું નથી

દિલ્હી પોલીસે (Delhi Police) કહ્યું કે તમામ ફરિયાદો બંધ કરી દેવામાં આવી છે. ભાષણોમાં એવા શબ્દોનો કોઈ ઉપયોગ નથી કે જેનો અર્થ અથવા અર્થઘટન કરવામાં આવે કે તે સમગ્ર મુસ્લિમ સમુદાયના નરસંહાર માટે ખુલ્લી હાકલ છે.

Delhi Dharma sansad: પોલીસે સુપ્રીમ કોર્ટમાં એફિડેવિટ દાખલ કરી, કહ્યું દિલ્હી ધર્મ સંસદમાં કોઈ નફરતજનક ભાષણ આપવામાં આવ્યું નથી
Supreme Court (File)
Follow Us:
TV9 Gujarati
| Edited By: | Updated on: Apr 14, 2022 | 12:47 PM

Delhi Dharma sansad: દિલ્હી પોલીસે ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટ(Supreme Court)માં સોગંદનામું દાખલ કર્યું અને કહ્યું કે ગયા વર્ષે 19 ડિસેમ્બરે દિલ્હીમાં આયોજિત ધર્મ સંસદમાં મુસ્લિમ સમુદાય વિરુદ્ધ કોઈ નફરતનું ભાષણ આપવામાં આવ્યું ન હતું. ધર્મ સંસદ(Dharma Sansad)ના વિડિયો અને અન્ય સામગ્રીની સંપૂર્ણ તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે કોઈપણ સમુદાય વિરુદ્ધ કોઈ દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ આપવામાં આવ્યું નથી. દક્ષિણ પૂર્વ દિલ્હીના ડેપ્યુટી કમિશનર ઑફ પોલીસ ઈશા પાંડેએ (Delhi Deputy Commissioner of Police Isha Pandey)એફિડેવિટમાં જણાવ્યું હતું કે ડિસેમ્બરમાં ગોવિંદપુરી મેટ્રો સ્ટેશન નજીક બનારસીદાસ ચાંદીવાલા સભાગૃહમાં હિન્દુ યુવા વાહિની દ્વારા આયોજિત એક કાર્યક્રમમાં SQR ઇલ્યાસ અને ફૈઝલ અહેમદ દ્વારા દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ માટે ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી હતી.

તેમણે એફિડેવિટમાં કહ્યું હતું કે દિલ્હીની ઘટનાની વીડિયો ક્લિપમાં કોઈ ચોક્કસ સમુદાય વિરુદ્ધ કોઈ નિવેદન નથી, તેથી કથિત વીડિયો ક્લિપની તપાસ અને મૂલ્યાંકન બાદ એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે કથિત ભાષણમાં કોઈ ચોક્કસ સમુદાય વિરુદ્ધ નફરતનું ભાષણ કરવામાં આવ્યું નથી. તમામ ફરિયાદો બંધ કરવામાં આવી છે. સમગ્ર મુસ્લિમ સમુદાયના નરસંહારની ખુલ્લી હાકલ તરીકે ભાષણોમાં તેનો અર્થ અથવા અર્થઘટન કરવા માટે કોઈ શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી.

અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશોનો ઉલ્લેખ કરતા, દિલ્હી પોલીસે કહ્યું કે અરજદાર મુખ્ય થીમ અને સંદેશના જુદા જુદા ભાગોમાંથી ખોટા અને વાહિયાત તારણો કાઢવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. તેણીએ કહ્યું, “આપણે અન્યના મંતવ્યો માટે સહનશીલતાનો અભ્યાસ કરવો જોઈએ. અસહિષ્ણુતા લોકશાહી માટે એટલી જ ખતરનાક છે જેટલી વ્યક્તિ માટે. સુપ્રીમ કોર્ટે વારંવાર કહ્યું છે કે જ્યાં સુધી સમુદાયના હિતોને ખતરો ન આવે ત્યાં સુધી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા આપવી જોઈએ.

Amla with Honey : આમળા અને મધ એકસાથે ખાવાથી થાય છે ગજબના ફાયદા
આજનું રાશિફળ તારીખ : 24-11-2024
અદાણી લાંચ કેસમાં માત્ર કાકા-ભત્રીજા જ નહીં, આ 7 લોકો પણ ફસાયા
'કાચા બદામ ગર્લ' અંજલિ અરોરા માટે દિવાળી હતી પીડાદાયક, ખુદ જણાવી ઘટના
IPL Mega Auction : આ ટીમ રૂપિયા ખર્ચવામાં નંબર-1
IPL 2025 Auction : જાણો ક્યાં મફતમાં ઓક્શન લાઈવ જોઈ શકાશે

સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં ઘણી બાબતો કહેવામાં આવી હતી

સુપ્રીમ કોર્ટે 12 જાન્યુઆરીએ ઉત્તરાખંડ સરકાર, કેન્દ્ર સરકાર અને દિલ્હી પોલીસને “ધર્મ સંસદ” અપ્રિય ભાષણ કેસમાં એક અરજી પર જવાબ આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. ટોચની અદાલત પટના હાઈકોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ અને ન્યાયાધીશ અંજના પ્રકાશ અને પત્રકાર કુર્બન અલી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર વિચાર કરી રહી હતી. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે 17 અને 19 ડિસેમ્બર, 2021 વચ્ચે દિલ્હી (હિંદુ યુવા વાહિની દ્વારા) અને હરિદ્વાર (યતિ નરસિમ્હાનંદ દ્વારા)માં આયોજિત બે અલગ-અલગ કાર્યક્રમોમાં નફરત ફેલાય તેવી સ્પીચ આપવામાં આવી હોવાનું જાણવા મળ્યુ.

અપીલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે હત્યાકાંડની ખુલ્લેઆમ જાહેરાત કરવામાં આવી હોવા છતાં દિલ્હીમાં આયોજિત કાર્યક્રમના સંદર્ભમાં દિલ્હી પોલીસ દ્વારા કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતે ઉત્તરાખંડ સરકારને 22 એપ્રિલ સુધીમાં હરિદ્વાર ધર્મ સંસદના દ્વેષપૂર્ણ ભાષણના જવાબમાં લેવાયેલા પગલાં અંગે પ્રગતિ અહેવાલ દાખલ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

આ પણ વાંચો-Mumbai: છત્રપતિ શિવાજી ઈન્ટરનેશનલ એરપોર્ટ પર NCBનો સપાટો, 24 કરોડ રૂપિયાનું હેરોઈન જપ્ત કર્યુ

g clip-path="url(#clip0_868_265)">