
એક મહિલા સાથીદારે આ ફરિયાદ કરી હતી: મહિલાની ફરિયાદ મુજબ કછાવેએ તેના વાળ પર ટિપ્પણી કરી હતી અને તેના વિશે ગીત ગાયું હતું. ફરિયાદમાં જણાવાયું છે કે બીજા એક કેસમાં અરજદારે કથિત રીતે અન્ય મહિલા સાથીદારોની હાજરીમાં એક પુરુષ સાથીદારના અમુક ભાગ વિશે ટિપ્પણી કરી હતી.

ટિપ્પણી શું હતી?: અરજદારના વકીલે જણાવ્યું હતું કે કછાવેએ ફરિયાદીને ફક્ત એટલું જ કહ્યું હતું કે તે તેના વાળ સંભાળવા માટે JCBનો ઉપયોગ કરતી હશે. ફરિયાદમાં ઉલ્લેખિત બીજી ઘટના સમયે કછાવે ઘટનાસ્થળે હાજર નહોતા.

આ કેસમાં ચુકાદો આપતી વખતે હાઇકોર્ટે કહ્યું કે બેંકની ફરિયાદ સમિતિએ એ ધ્યાનમાં લીધું નથી કે અરજદારનું કથિત વર્તન જાતીય સતામણી સમાન છે કે નહીં. હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ઔદ્યોગિક અદાલતના તારણો સ્પષ્ટપણે વિકૃત હતા. કારણ કે તેણે એ હકીકતને સંપૂર્ણપણે અવગણી હતી કે જો આરોપો સાબિત થયા હોય તો પણ ફરિયાદી પર જાતીય સતામણીનો કોઈ કેસ બન્યો નથી. આ સાથે હાઈકોર્ટે સપ્ટેમ્બર 2022ના બેંકના આંતરિક અહેવાલ તેમજ પુણે ઔદ્યોગિક કોર્ટના આદેશને પણ ફગાવી દીધો. (Disclaimer: જો તમારી પાસે કોઈ ચોક્કસ કેસ હોય તો કાનૂની નિષ્ણાત (વકીલ) ની સલાહ લેવી સલાહભર્યું છે. અહીં આપેલી માહિતી ફક્ત કોર્ટના નિર્ણયો અને કલમોને આધારે આપવામાં આવી છે. તમારે કોઈ કેસ માટે જાણવું હોય તો યોગ્ય વકીલની સલાહ લઈ શકો છો.)