કાનુની સવાલ : ડિવોર્સ કેસમાં સિક્રેટ રીતે કરેલા કોલ રેકોર્ડિંગ માન્ય છે કે નહીં? જાણો કાયદો શું કહે છે, જુઓ Video
કાનુની સવાલ: સુપ્રીમ કોર્ટે છૂટાછેડાના કેસમાં ગુપ્ત કોલ રેકોર્ડિંગના ઉપયોગ અંગે મહત્વનો નિર્ણય આપ્યો છે. વિભોર ગર્ગ વિરુદ્ધ નેહા કેસમાં, કોર્ટે નિર્ણય કર્યો કે પતિ-પત્ની વચ્ચે ગુપ્ત રીતે રેકોર્ડ કરેલા કોલ પુરાવા તરીકે સ્વીકાર્ય છે. આ નિર્ણય ગોપનીયતાના અધિકાર અને ન્યાયિક કાર્યવાહી વચ્ચે બેલેન્સ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં છૂટાછેડાના કેસમાં ગુપ્ત કોલ રેકોર્ડિંગના ઉપયોગ અંગે એક મહત્વનો નિર્ણય આપ્યો છે. વિભોર ગર્ગ વિરુદ્ધ નેહા નામના કેસમાં પતિએ પત્નીની ગુપ્ત રીતે કોલ રેકોર્ડિંગ કરીને તેને ક્રૂરતાનો પુરાવા તરીકે કોર્ટમાં રજૂ કરી હતી. નીચલી કોર્ટે આ પુરાવાને સ્વીકાર્ય ગણાવ્યો હતો. પરંતુ પંજાબ અને હરિયાણા હાઇકોર્ટમાં આ નિર્ણયને પડકાર્યો હતો.
હાઇકોર્ટે ગોપનીયતાના મૂળભૂત અધિકારનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસમાં નિર્ણય કર્યો કે ગુપ્ત રીતે રેકોર્ડ કરેલા કોલ પુરાવા તરીકે સ્વીકાર્ય ગણી શકાય છે. જોકે આ નિર્ણયમાં ગોપનીયતાના અધિકાર અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાના અધિકાર વચ્ચે સંતુલન જાળવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે.
ફોન પરની વાતચીત ગુપ્ત રીતે રેકોર્ડ કરી
સુપ્રીમ કોર્ટે છૂટાછેડાના કેસમાં ગુપ્ત કોલ રેકોર્ડિંગના ઉપયોગ અંગે એક મહત્વનો નિર્ણય આપ્યો છે. આ નિર્ણય વિભોર ગર્ગ વિરુદ્ધ નેહા નામના કેસમાં આપવામાં આવ્યો છે. આ કેસમાં પતિએ પત્ની સાથેના ફોન પરની વાતચીત ગુપ્ત રીતે રેકોર્ડ કરી હતી અને તેને કોર્ટમાં ક્રૂરતાનો પુરાવા તરીકે રજૂ કરી હતી.
નીચલી કોર્ટે આ પુરાવાને સ્વીકાર્ય ગણાવ્યો હતો. પરંતુ પંજાબ અને હરિયાણા હાઇકોર્ટમાં આ નિર્ણયને પડકાર્યો હતો. હાઇકોર્ટે તર્ક આપ્યો હતો કે ગુપ્ત રેકોર્ડિંગથી પત્નીના ગોપનીયતાના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન થાય છે. હાઇકોર્ટે આ બાબતમાં દીપેન્દ્ર સિંહ અને એમ. ભુવનેશ્વરી નામના કેસોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો.
જુઓ વીડિયો..
આ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે આ પુરાવાની માન્યતા (એડમિસિબિલિટી) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. કોર્ટે નોંધ્યું કે રેકોર્ડ કરેલી વાતચીત કેસ સાથે સંબંધિત છે અને તેથી સ્વીકાર્ય પુરાવા તરીકે ગણી શકાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતીય હિંદુ લગ્ન અધિનિયમના સેક્શન 122માં જણાવેલા મેરિટલ કમ્યુનિકેશન પ્રિવિલેજ પર પણ ચર્ચા કરી. કોર્ટે જણાવ્યું કે આ પ્રિવિલેજ સામાન્ય રીતે પતિ-પત્ની વચ્ચેના ખાનગી સંવાદોને સુરક્ષિત કરે છે, પરંતુ જ્યારે પતિ-પત્ની કાનૂની કાર્યવાહીમાં એકબીજા સામે હોય ત્યારે આ પ્રિવિલેજ લાગુ પડતું નથી.
રેકોર્ડ કરેલા કોલ સ્વીકાર્ય પુરાવા છે
કોર્ટે ગોપનીયતાના અધિકાર અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાના અધિકાર વચ્ચે સંતુલન જાળવવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલામાં નિર્ણય કર્યો કે ગુપ્ત રીતે રેકોર્ડ કરેલા કોલ સ્વીકાર્ય પુરાવા છે અને તે ગોપનીયતાના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન નથી. આ નિર્ણય છૂટાછેડાના કેસોમાં ટેકનોલોજીના ઉપયોગ અંગે મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો ઉઠાવે છે.
