દત્તક બાળકને પોતાના જ પરિવારની સંપત્તિમાંથી ભાગ લેવાનો નહીં મળે અધિકાર, 46 વર્ષ જૂના કેસમાં કોર્ટનું મહત્વનું નિવેદન

Telangana High Court : જસ્ટિસ પી નવીન રાવ, બી વિજયસેન રેડ્ડી અને નાગેશ ભીમાપાકાની બેન્ચે 27 જૂનના તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે દત્તક લેતા પહેલા પાર્ટીશન થયું હોય અને દત્તક લેનારને મિલકત ફાળવવામાં આવી હોય તો જ તે મિલકત દત્તક લઈ શકે છે.

દત્તક બાળકને પોતાના જ પરિવારની સંપત્તિમાંથી ભાગ લેવાનો નહીં મળે અધિકાર, 46 વર્ષ જૂના કેસમાં કોર્ટનું મહત્વનું નિવેદન
Adopted child doesnt retain right to claim share in birth familys property
| Edited By: | Updated on: Jul 04, 2023 | 9:29 PM

Telangana High Court : તેલંગણાની હાઈકોર્ટે એક કેસમાં દત્તક બાળક અંગે મહત્વનો ચુકાદો આપ્યો છે. આ ચુકાદાની ચર્ચા આખા દેશમાં થઈ રહી છે. તેલંગાણા હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે દત્તક લેનાર બાળક તેના જન્મના પરિવારનો સહ-ભાગીદાર રહેતો નથી. તેથી જ તેણે તે પરિવારની પૈતૃક સંપત્તિમાં કોઈપણ હક જતો કરવો જોઈએ છે. તેલંગણા બાઈકોર્ટના જજની આ બેન્ચનું આ નિવેદન ભારે ચર્ચાનો વિષય બન્યુ છે.

જસ્ટિસ પી નવીન રાવ, બી વિજયસેન રેડ્ડી અને નાગેશ ભીમાપાકાની બેન્ચે 27 જૂનના તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે દત્તક લેતા પહેલા પાર્ટીશન થયું હોય અને દત્તક લેનારને મિલકત ફાળવવામાં આવી હોય તો જ તે મિલકત દત્તક લઈ શકે છે.

આ પણ વાંચો : 72 Hoorain : JNUના વિદ્યાર્થીઓ જોયુ ’72 હુરે’, પિચ્ચર જોયા પછી લાગ્યા ભારત માતા કી જયના ​​નારા

કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે, “જ્યારે દત્તક લેતા પહેલા વિભાજન થયું હોય અને મિલકત તેના હિસ્સામાં ફાળવવામાં આવી હોય અથવા સ્વ હસ્તગત કરવામાં આવી હોય, ઇચ્છા દ્વારા પ્રાપ્ત થઈ હોય, તેના કુદરતી પિતા અથવા અન્ય પૂર્વજ પાસેથી વારસામાં મળેલી હોય, સહભાગી મિલકત ન હોય તો તે મિલકતને દત્તક લેનારા પરિવારને સંલગ્ન જવાબદારીઓ સાથે લઈ શકે છે.”

કેસનો ઈતિહાસ શું છે ?

કોર્ટ સમક્ષનો વિવાદ વર્ષ 1977નો છે, જ્યારે વિભાજન અને અલગ કબજા માટે સિવિલ કોર્ટમાં દાવો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. વાદીને તેના મામાએ દત્તક લીધો હતો અને તેને દત્તક લીધાની જાણ થતાં, તેના જન્મના પરિવારની મિલકતમાં હિસ્સાની માંગણી કરતો દાવો દાખલ કર્યો હતો.અધિકૃત અધિકારી, જમીન સુધારણા, ઓંગોલ દ્વારા રજૂ કરાયેલ, યારાલાગડા નયુદમ્મા વિ. આંધ્રપ્રદેશ રાજ્યના કેસમાં આંધ્રપ્રદેશ હાઇકોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત કાયદાને અનુસરીને ટ્રાયલ કોર્ટે એવું માન્યું કે વાદીની પૈતૃક મિલકતમાં હિસ્સો છે. દત્તક લીધા પછી પણ તેમનો જન્મ પરિવાર હતો. હુકમ સામે અપીલ દાખલ કરવામાં આવી હતી, જે ફગાવી દેવામાં આવી હતી અને બાદમાં, જ્યારે અપીલ સામે રિવિઝન દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે તે પણ બરતરફ કરવામાં આવી હતી.

આ પણ વાંચો : Uniform Civil Code: પુષ્કર સિંહ ધામીએ પીએમ મોદી સાથે કરી મુલાકાત, UCC પર કહી આ મોટી વાત

આદેશોથી નારાજ થઈને, મૂળ દાવામાં પ્રતિવાદીએ અપીલ દાખલ કરી, જેમાં દલીલ કરી કે આંધ્રપ્રદેશ હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેંચ દ્વારા નયુદમ્મામાં આપવામાં આવેલો ચુકાદો કાયદાની દૃષ્ટિએ ખરાબ હતો, અને એવી દલીલ પણ કરી હતી કે દત્તક લેનાર બાળક જન્મ લેવાનો હકદાર છે. પૈતૃક સંપત્તિ પર માતાપિતાનો અધિકાર છીનવી લેવામાં આવે છે.

આ પણ વાંચો : Video: મોર્નિંગ વોક પર નીકળેલી મહિલાઓને કારે મારી જોરદાર ટક્કર, જુઓ CCTV વીડિયો

હિંદુ દત્તક અને જાળવણી અધિનિયમ, 1956 ની કલમ 12(b)નો નયુદમ્મામાં અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું કે મિતાક્ષર કુટુંબમાં ઉત્તરાધિકાર “જન્મ સમયે” શરૂ થાય છે અને બાળક, દત્તક લીધા પછી પણ, તેને પૈતૃક મિલકતમાં હક હશે અને તેમાં હિસ્સો હશે. તેના જૈવિક માતાપિતાની મિલકત.જે ડિવિઝન બેન્ચ સમક્ષ અપીલ સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી તે નયુદમ્માની દલીલ સાથે સહમત ન હતી અને મુખ્ય ન્યાયાધીશને આ મામલાને સત્તાવાર નિર્ણય માટે સંપૂર્ણ બેંચને મોકલવા વિનંતી કરી હતી.

દેશના તમામ સમાચાર વાંચવા માટે અહીં ક્લિક કરો