12 દિવસના લગ્ન: છુટાછેડા માટે 6 મહિના રાજ જોવી જ પડશેઃ હાઈકોર્ટ

છૂટાછેડાની આ કાર્યવાહીમાં સામેલ દંપતીએ 8 ડિસેમ્બર, 2020ના રોજ લગ્ન કર્યા હતા. તેઓ 20 ડિસેમ્બર, 2020ના રોજ અલગ થઈ ગયા હતા. એક મીડિયા રિપોર્ટ પ્રમાણે તે સમયે તેઓએ એકબીજા સામે ફોજદારી કેસ કર્યા હતા. જોકે 18 ઓક્ટોબર, 2021 ના ​​રોજ, તેઓએ પરસ્પર સહમતિથી કેસ પાછા ખેચી લી છૂટાછેડા માટે એક MOU તૈયાર કર્યું હતું. જોકે તેઓ કોર્ટને જણાવી શક્યાં નથી કે તે કેમ એકબીજાની સાથે રહી શકતાં નથી.

એમઓયુ સાથે, દંપતિએ છૂટાછેડા (divorce) ના હુકમ માટે ફેમિલી કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને કોર્ટને છ મહિનાના ફરજિયાત કૂલીંગ-ઓફ (Cooling-off) સમયગાળાને સ્થગિત કરવા વિનંતી કરી. અદાલતો સામાન્ય રીતે તે સમયગાળાનો ઉપયોગ યુગલો વચ્ચે સમાધાનની તકો શોધવા માટે કરે છે. લગ્નના ટૂંકા ગાળા અને એક વર્ષથી ઓછા સમયના છૂટાછેડાના સમયગાળાને જોતા, ફેમિલી કોર્ટે તેમના કેસને સમાધાન માટે મધ્યસ્થી માટે મોકલ્યો હતો. જો કે, 31 ડિસેમ્બર, 2021 ના ​​રોજ, એક અહેવાલ સબમિટ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં જણાવ્યું હતું કે મધ્યસ્થી પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો હતો. ફેમિલી કોર્ટ (Family Court) એ 4 જાન્યુઆરીએ કુલિંગ-ઓફ પીરિયડને માફ કરવાની અરજી ફગાવી દીધી હતી.

વિનંતીને ફગાવવામાં, ફેમિલી કોર્ટે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશને ટાંક્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે હિંદુ લગ્ન અધિનિયમની કલમ 13B(2) માં બંધારણની કલમ 142 હેઠળ તેની સત્તાનો ઉપયોગ કરીને આવા કૂલિંગ-ઓફ સમયગાળાને માફ કર્યો હતો. ફેમિલી કોર્ટે કહ્યું કે તેની પાસે આ સત્તા નથી.

Web Stories View more

અદાણી લાંચ કેસમાં માત્ર કાકા-ભત્રીજા જ નહીં, આ 7 લોકો પણ ફસાયા

'કાચા બદામ ગર્લ' અંજલિ અરોરા માટે દિવાળી હતી પીડાદાયક, ખુદ જણાવી ઘટના

IPL Mega Auction : આ ટીમ રૂપિયા ખર્ચવામાં નંબર-1

IPL 2025 Auction : જાણો ક્યાં મફતમાં ઓક્શન લાઈવ જોઈ શકાશે

કાજોલે આ કારણથી શાહરૂખ ખાનની ફિલ્મ કરી હતી રિજેક્ટ, બાદમાં એશ્વર્યાને મળ્યો રોલ

સૌથી સસ્તી Tata Car ની કાર કેટલાની આવે ? જાણો તેની કિંમત

દંપતીએ બંધારણની કલમ 227 હેઠળ તેની સત્તાઓને ટાંકીને હાઇકોર્ટ (High Court)નો સંપર્ક કર્યો અને રજૂઆત કરી કે ફેમિલી કોર્ટે કલમ 13B(2) ની જોગવાઈઓ વિવેકાધીન છે અને ફરજિયાત નથી તેની કદર ન કરવામાં ભૂલ કરી છે. જસ્ટિસ એ. સી. જોશીએ 19 જાન્યુઆરીએ કેસની સુનાવણી કરી અને કૂલિંગ-ઓફ પીરિયડને માફ ન કરવાના નીચલી કોર્ટના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે કલમ 227 હેઠળની તેની શક્તિઓનો ઉપયોગ ભાગ્યે જ થઈ શકે છે. આ શક્તિનો અયોગ્ય અને વારંવારનો ઉપયોગ પ્રતિકૂળ હશે અને તેની શક્તિ અને જીવનશક્તિની આ અસાધારણ શક્તિને દૂર કરશે. અદાલતે ઉમેર્યું કે સત્તા વિવેકાધીન છે અને ન્યાયી સિદ્ધાંત પર ખૂબ જ ઓછા પ્રમાણમાં ઉપયોગ કરવો જોઈએ.

આ પણ વાંચોઃ Mehsana: કોરોના કેસ વધતા યાત્રાધામ બહુચરાજી મંદિરના દ્વાર વધુ 7 દિવસ માટે ભક્તો માટે બંધ રાખવા નિર્ણય

આ પણ વાંચોઃ Ahmedabad: કોરોના સંક્રમણના વધતા જોખમને ટાળવા AMCના પ્રયાસો, ઓટો રિક્ષા દ્વારા નિયમોની માહિતી ફેલાવવાનું શરુ