
આ આદેશમાં વોડાફોન આઈડિયાની અગાઉની અરજીનો ઉલ્લેખ નથી, જેમાં દંડ વ્યાજ અને બાકી વ્યાજ પર દંડ માફ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. આ સ્પષ્ટ કરે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે ફક્ત વધારાની રકમના પુનઃમૂલ્યાંકનનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો.

સ્થાનિક બ્રોકરેજ ફર્મ IIFL ફાઇનાન્સે જણાવ્યું હતું કે કેન્દ્ર સરકાર અને વોડાફોન આઈડિયાએ આ બાબતે સ્પષ્ટતા માંગવી જોઈએ. બ્રોકરેજ ફર્મનું કહેવું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટના લેખિત આદેશથી મૂંઝવણ ઊભી થઈ છે કે શું કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા વોડાફોન આઈડિયાની AGR જવાબદારીનું પુનર્મૂલ્યાંકન ફક્ત ₹9,450 કરોડની વધારાની AGR માંગ પર લાગુ પડે છે કે ₹80,000 કરોડની મૂળ AGR જવાબદારી પર પણ લાગુ પડે છે. બ્રોકરેજ ફર્મનું કહેવું છે કે આગળનું પગલું કેન્દ્ર સરકાર અને વોડાફોન આઈડિયા માટે આ બાબતે સુપ્રીમ કોર્ટ પાસેથી સ્પષ્ટતા માંગવાનું છે, અને જ્યાં સુધી સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ પર સ્પષ્ટતા ન થાય ત્યાં સુધી વોડાફોન આઈડિયા અને ઇન્ડસ ટાવર્સના શેર નબળા પડી શકે છે.

બ્રોકરેજ ફર્મનું કહેવું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશનું બે રીતે અર્થઘટન કરી શકાય છે. એક તો સુપ્રીમ કોર્ટે વધારાની AGR માંગનું પુનઃમૂલ્યાંકન કરવાનું કહ્યું છે, અને જો કેન્દ્ર સરકાર ઈચ્છે તો તે સમગ્ર AGR માંગ માટે આમ કરી શકે છે. બીજું, બ્રોકરેજ ફર્મના મતે, એવું બની શકે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે ફક્ત વધારાની AGR માંગનું પુનઃમૂલ્યાંકન કરવાનો આદેશ આપ્યો હોય. આ અંગેની મૂંઝવણને કારણે વોડાફોન આઈડિયાના શેર પર દબાણ આવ્યું છે.