ભોપાલમાં થયેલા હાઇપ્રોફાઇલ ટ્વિશા શર્મા મૃત્યુ કેસમાં મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપતા, મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે આરોપી સાસુ ગિરિબાલા સિંહને આપવામાં આવેલા આગોતરા જામીન રદ કર્યા છે. મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ દેવનારાયણ મિશ્રાએ અવલોકન કર્યું કે ટ્રાયલ કોર્ટે કેસના મહત્વપૂર્ણ તથ્યો જેમાં વોટ્સએપ ચેટ્સ, સાક્ષીઓના નિવેદનો અને પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટનો સમાવેશ થાય છે. પૂરતી ગંભીરતાથી તપાસ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા.

કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે દહેજ ઉત્પીડન, ગર્ભપાત અંગે બળજબરી અને માનસિક ત્રાસના આરોપો, પ્રથમદર્શી ગંભીર સ્વભાવના છે. મૃતકના પિતા, નવનિધિ શર્મા, રાજ્ય સરકાર અને સીબીઆઈએ જામીનના આદેશને પડકાર્યો હતો; સુનાવણી બાદ, કોર્ટે આ ચુકાદો આપ્યો.

હાઇકોર્ટ સમક્ષ બે અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી

પહેલી મધ્યપ્રદેશ સરકાર અને સીબીઆઈ દ્વારા, અને બીજી મૃતકના પિતા નવનિધિ શર્મા દ્વારા. બંને અરજીઓમાં પ્રાથમિક માંગ ત્વિષાના સાસુ નિવૃત્ત ન્યાયિક અધિકારી ગિરિબાલા સિંહને ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા આગોતરા જામીન રદ કરવાની હતી. સુનાવણીની શરૂઆતમાં, સીબીઆઈએ કેસમાં પક્ષકાર તરીકે દોષિત ઠેરવવા માંગતી અરજી દાખલ કરી.

સીબીઆઈ વતી, એવું રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું કે રાજ્ય સરકારે તપાસ દિલ્હી સ્પેશિયલ પોલીસ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટને ટ્રાન્સફર કરી છે, અને 25 મે, 2026 ના રોજ એક નવી એફઆઈઆર પણ નોંધવામાં આવી હતી. વિરોધી પક્ષ દ્વારા કોઈ વાંધો ઉઠાવવામાં ન આવતા, કોર્ટે સીબીઆઈને કેસમાં પક્ષકાર તરીકે દોષિત ઠેરવવાની મંજૂરી આપી. ત્યારબાદ કોર્ટે બંને કેસોની સંયુક્ત સુનાવણી કરવાનું યોગ્ય માન્યું, કારણ કે વિવાદ એક જ આદેશથી ઉદ્ભવ્યો હતો – ખાસ કરીને, ભોપાલના 10મા એડિશનલ સેશન્સ જજ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશ, જેમાં ગિરિબાલા સિંહને આગોતરા જામીન આપવામાં આવ્યા હતા.

ટ્વિશા શર્માના લગ્ન 9 ડિસેમ્બર, 2025 ના રોજ સમર્થ સિંહ સાથે હિન્દુ વિધિ અનુસાર થયા હતા. 12 મે, 2026 ના રોજ શંકાસ્પદ સંજોગોમાં તેમનું અવસાન થયું. પોલીસ રેકોર્ડ મુજબ, તે લટકતી હાલતમાં મળી આવી હતી. મૃતદેહને AIIMS ભોપાલ લઈ જવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તપાસ નોંધવામાં આવી હતી, અને પ્રાથમિક તપાસ બાદ FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી. દરમિયાન, ગિરિબાલા સિંહે આગોતરા જામીન માટે અરજી દાખલ કરી હતી, જેને ટ્રાયલ કોર્ટે મંજૂર કરી હતી. આ આદેશને પડકારવા માટે હાલની અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી.

CBI અને રાજ્ય સરકારે શું કહ્યું?

સીબીઆઈ અને રાજ્ય સરકાર વતી, એવી રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કે લગ્ન 9 ડિસેમ્બર, 2025 ના રોજ થયા હતા. જ્યારે મૃતક ગર્ભવતી થઈ, ત્યારે તેના પતિ અને સાસુએ તેના ચારિત્ર્ય પર શંકા વ્યક્ત કરી હતી. વોટ્સએપ ચેટ્સ પરથી ગર્ભપાત કરાવવા માટે તેના પર દબાણ હોવાનું બહાર આવ્યું છે. મૃતકે વારંવાર તેના માતાપિતાને જણાવ્યું હતું કે તેના માતા-પિતા પર તેના પર ત્રાસ ગુજારવામાં આવી રહ્યો છે. મૃત્યુ પહેલાં, તેણીએ તેની માતાને ફોન કરીને જાણ કરી હતી કે તેનો પતિ તેના પર બૂમો પાડી રહ્યો છે.

પોસ્ટમોર્ટમ તપાસમાં તેના શરીર પર છ ઈજાઓ જોવા મળી હતી, ઉપરાંત ફાંસી સાથે સુસંગત સ્ટીગચરના નિશાન પણ હતા. એઈમ્સ દ્વારા જારી કરાયેલા તપાસ અહેવાલમાં જણાવાયું હતું કે મૃતદેહને નીચે ઉતારવાની પ્રક્રિયા દરમિયાન આ ઈજાઓ થઈ ન હતી. સીસીટીવી ફૂટેજ સાથે છેડછાડ કરવામાં આવી હોવાનો અને પસંદગીની ક્લિપ્સ સોશિયલ મીડિયા પર લીક કરવામાં આવી હોવાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. વધુમાં એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તપાસમાં સહકારનો અભાવ હતો, અને ગિરિબાલા સિંહ નોટિસ ફટકારવા છતાં હાજર થયા ન હતા.

વોટ્સએપ ચેટ્સનો સંદર્ભ

મૃતકના પિતા વતી સુપ્રીમ કોર્ટના વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ લુથરા હાજર થયા. તેમણે કોર્ટ સમક્ષ ચોક્કસ વોટ્સએપ ચેટ્સનો ઉલ્લેખ કર્યો. તેમણે રજૂઆત કરી કે ત્વિષા સતત તેના પરિવારને જાણ કરતી હતી કે તેના પતિ અને સાસરિયાઓ તેને ડ્રગ્સનો વ્યસની માને છે, જ્યારે વાસ્તવિકતા એ હતી કે તેના પતિએ તેને ત્યજી દીધી હતી, જેના કારણે તેણી ગંભીર માનસિક તકલીફમાં મુકાઈ ગઈ હતી. ચેટ્સમાં, ત્વિષાએ ​​લખ્યું હતું કે તેના સાસરિયાઓ તેને ખુશ રહેવાની કે શોક કરવાની સ્વતંત્રતાનો ઇનકાર કરી રહ્યા હતા; તેણીએ પોતાને એક ભયાનક પરિસ્થિતિમાં ફસાયેલી ગણાવી હતી.

તેણીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે તેના પતિને તે જે બાળકનો જન્મ લઈ રહી હતી તેના પિતૃત્વ અંગે શંકા હતી, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જો તેણી ગર્ભપાત કરાવે તો જ તેણીને વૈવાહિક ઘરમાં રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે. વધુમાં, ત્વિષાએ ​​તેના પરિવારને તેણીને તેના માતાપિતાના ઘરે પાછી લઈ જવા માટે આગ્રહપૂર્વક વિનંતી કરી હતી.

ટ્વિશાના પિતાએ વારંવાર પૈસા મોકલ્યા

પિતા વતી વધુમાં રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કે સાસરિયાઓ ટ્વિશાને કોઈ પણ પ્રકારની નાણાકીય સહાય પૂરી પાડવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા; પરિણામે, તેના પિતાને વારંવાર પૈસા મોકલવાની ફરજ પડી હતી. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે પરિવારને પંચનામા અને તપાસ કાર્યવાહી અંગે સચોટ માહિતી આપવામાં આવી ન હતી. જામીન પર મુક્ત થયા પછી, ગિરીબાલા સિંહે એક પ્રેસ કોન્ફરન્સ યોજી હતી જેમાં તેણીએ મૃતકની પ્રતિષ્ઠાને કલંકિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને અનેક આરોપો લગાવ્યા હતા.

અરજદારે દલીલ કરી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટે કેસ ડાયરીમાં સમાવિષ્ટ સામગ્રીને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ રહી હતી, તેના બદલે ફક્ત બચાવ પક્ષ દ્વારા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજો પર આધાર રાખ્યો હતો. વધુમાં એવો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે સીસીટીવી ફૂટેજ સાથે છેડછાડ કરવામાં આવી હતી. એક સુસંગત પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો: જો ત્વિષાનો જીવ બચાવવાની શક્યતા હતી, તો તેણીને નજીકની હોસ્પિટલને બદલે સીધી એઇમ્સ કેમ લઈ જવામાં આવી? વધુમાં, FIR નોંધાઈ તે જ દિવસે જામીન મંજૂર કરવામાં આવ્યા હતા, જોકે તપાસ હજુ શરૂઆતના તબક્કામાં હતી.

અરજદારે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સ્થાપિત અનેક દાખલાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો. એક મહત્વપૂર્ણ દલીલ એ રજૂ કરવામાં આવી હતી કે ગિરીબાલા સિંહ પોતે એક નિવૃત્ત ન્યાયિક અધિકારી છે જેમણે સાયબર ક્રાઇમ, સાયબર ફોરેન્સિક્સ, ડિજિટલ સિગ્નેચર ટેકનોલોજી અને ક્રાઇમ સીન મેનેજમેન્ટમાં વિશેષ તાલીમ લીધી છે. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણીએ ગુનાના દ્રશ્ય સાથે ચેડા કરવા માટે આ કુશળતાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. પરિણામે, એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે, ટ્રાયલ કોર્ટે પુરાવાની ગંભીરતાને ઓળખવી જોઈતી હતી.

મૃતકના પિતા વતી કોર્ટમાં કઈ દલીલો રજૂ કરવામાં આવી હતી?

વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ લુથરાએ કોર્ટને જાણ કરી હતી કે વોટ્સએપ ચેટ્સ સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે મૃતક ભારે માનસિક દબાણ હેઠળ હતો. તેના પતિએ બાળકને પોતાનું માનવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, અને તેના સાસરિયાઓએ આગ્રહ કર્યો હતો કે ગર્ભપાત કરાવ્યા પછી જ તેણીને વૈવાહિક ઘરમાં રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે. મૃતકને રડવાની પણ મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી. તેના પિતાને તપાસ કાર્યવાહી અંગે જાણ કરવામાં આવી ન હતી. જામીન મંજૂર થયા પછી, પ્રેસ કોન્ફરન્સ દ્વારા મૃતકની પ્રતિષ્ઠાને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. ટ્રાયલ કોર્ટે, દલીલ કરવામાં આવી હતી કે, બચાવ પક્ષ દ્વારા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજો પર જ આધાર રાખ્યો હતો.

Breaking News : દેશની બે સૌથી મોટી એરલાઇન્સ, ઇન્ડિગો અને એર ઇન્ડિયાએ ફ્લાઇટ્સમાં ઘટાડો કર્યો, આ સ્ટોરી વાંચવા અહીં ક્લિક કરો