Cricket: ડિ કોક નુ દુ:સાહસ અને વકાર યૂનુસની ‘ચાલાકી’ પાછળ શુ છે કહાની, જાણો પૂરી ડીટેઇલ
ભારત-પાકિસ્તાન (India-Pakistan Match) મેચ બાદ પાકિસ્તાની ક્રિકેટર વકાર યુનિસે જે કટ્ટરતા બતાવી તે નવી વાત નહોતી, તે પોતાના સાથીદાર ઈમરાન ખાને બતાવેલા માર્ગ પર ચાલી રહ્યો હતો. પરંતુ દક્ષિણ આફ્રિકાના ક્રિકેટર ક્વિન્ટન ડી કોકનો નિર્ણય તેની કારકિર્દીનો અંત સાબિત થઈ શકે છે.
લેખકઃ શૈલેષ ચતુર્વેદી
એક હોય છે હિંમત, બીજુ દુઃસાહસ અને ત્રીજું હિંમતની ચાસણીમાં લપેટાયેલી ધર્માંધતા. કોઈ આ ધર્માંધતાને સમય, સમય, સંજોગની દૃષ્ટિએ મૂર્ખતા કહી શકે, કોઈ ચાલાકી તો કોઈ તેને સાહસની ચરમસીમા પણ ગણે. છેલ્લા એક-બે દિવસમાં બેફામ અને કટ્ટરતાના કિસ્સા સામે આવ્યા છે. પ્રથમ, દક્ષિણ આફ્રિકાના વિકેટ-કીપર ક્વિન્ટન ડી કોક (Quinton de Kock) અને બીજુ, પાકિસ્તાનના મહાન ઝડપી બોલરોમાંના એક વકાર યુનિસ (Waqar Younis).
વકાર હવે ક્રિકેટ (Cricket) નથી રમતો. તે પાકિસ્તાનની ટીવી ચેનલ પર જ્ઞાન આપી રહ્યો હતો. આમાં તેણે કહ્યું કે મોહમ્મદ રિઝવાને (Mohammad Rizwan) ‘હિંદુઓની વચ્ચે મેદાનમાં નમાઝ પઢી’ ને કેટલું જબરદસ્ત કામ કર્યું છે. વકાર યુનિસ પાકિસ્તાન (Pakistan) ક્રિકેટના શિક્ષિત વર્ગનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. એટલા માટે તેમનું નિવેદન ઘણું ચોંકાવનારું હતું.
વકાર એ જ કરી રહ્યો છે, જે ઈમરાન આ પહેલા કરી ચૂક્યો છે
પરંતુ વકાર સારી રીતે જાણે છે કે તેની વાત કોણ સાંભળી રહ્યું છે. તે બરાબર એ જ કામ કરી રહ્યો છે, જે પાકિસ્તાનના વઝીર-એ-આઝમ ઈમરાન ખાન રાજકારણમાં આવ્યા પછી કરી રહ્યા છે. જીવનભર ‘લિબરલ’ રહેલા ઇમરાને અચાનક ઇસ્લામિક વસ્ત્રો પહેરી લીધા. હવે વકારે આવું જ કર્યું છે. તેને સાહસની ચાસણીમાં લપેટેલી ધર્માંધતા કહી શકાય. જેમ કે આપણા દેશના ઘણા ટીવી પેનલિસ્ટ જાણે છે, વકાર કદાચ સમજી ગયો હશે કે તેને ચર્ચામાં શું બોલવુ. તે તેણે કર્યું છે. આવી બાબતોને નજરઅંદાજ કરવી સરળ નથી.
In the heat of the moment, I said something which I did not mean which has hurt the sentiments of many. I apologise for this, this was not intended at all, genuine mistake. Sports unites people regardless of race, colour or religion. #apologies 🙏🏻
— Waqar Younis (@waqyounis99) October 26, 2021
પરંતુ આમ કરવું રમત માટે ઘણું સારું છે. વકાર જ્યારે રમતો હતો ત્યારે તેણે ક્યારેય મેદાન પર નમાઝ પઢવાની વાત કરી ન હતી. હવે જ્યારે તે રમી ચૂક્યો છે, ત્યારે તે એક અલગ પ્રકારની ‘સ્પોર્ટ’માં કારકિર્દી બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. જો કે ત્યારબાદ તેણે ટ્વીટ કરીને માફી માંગી હતી. ફક્ત એટલું જ જાણો કે માફી કેટલી સાચી છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે આવી વસ્તુઓ લાગણીઓમાં વહી જતી નથી.
ક્વિન્ટન ડી કોકનો નિર્ણય દુઃસાહસ છે
વકાર કરતાં પણ વધુ મહત્ત્વનો બીજો મુદ્દો છે, તે હિંમતનો. અશ્વેતોના પક્ષમાં ઘૂંટણિયે બેસી જવા દેવાને બદલે ટીમમાંથી બહાર રહેવાનો નિર્ણય. ક્વિન્ટન ડી કોકનો આ નિર્ણય તેની કારકિર્દીનો અંત આણનારો સાબિત થઈ શકે છે. ચોક્કસપણે રંગભેદનું દુનિયામાં કોઈ સ્થાન હોવું જોઈએ નહીં. આ દિશામાં સતત પ્રયાસો થઈ રહ્યા છે.
ખાસ કરીને દક્ષિણ આફ્રિકામાં આ અંગે ઘણા કડક પગલાં લેવામાં આવ્યા છે. આટલું બધું હોવા છતાં જો કોઈ ઘટના બની હોય તો તેના મૂળ સુધી જવાની જરૂર છે. ડીકોક હંમેશા આવી બાબતોનો વિરોધ કરે છે. એવું કહેવામાં આવ્યું છે, કે તમે મારી વાતને રાજકીય રીતે પ્રેરિત ગણો તો પણ. પરંતુ દરેકને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા છે. હું પણ આનો ઉપયોગ કરું છું. ડીકોકના આ બિંદુને ધૃષ્ટતાની શ્રેણીમાં રાખી શકાય છે.
દક્ષિણ આફ્રિકાનું ક્રિકેટ રંગભેદથી કેટલું દૂર જઈ શકે છે
સૌ પ્રથમ આપણે દક્ષિણ આફ્રિકાને સમજવાની જરૂર છે. ઘણા સમયથી રંગભેદ છે. સમગ્ર વિશ્વના ખેલ જગતે સાઉથ આફ્રિકાને બિરાદરીમાંથી બહાર કરી દીધું હતું. તેણે 1991-92માં ક્રિકેટમાં ડેબ્યૂ કર્યું હતું. એવું માનીને હવે તે રંગભેદની વિરુદ્ધ છે. પરંતુ કેટલીક હકીકતો જોવી જરૂરી છે. લગભગ 65 ટકા ગોરા ક્રિકેટરો 1994 થી રમ્યા છે. દેશમાં તેમની વસ્તી લગભગ આઠ ટકા છે. અશ્વેતોનું પ્રતિનિધિત્વ માત્ર દસ ટકા હતું, જે વસ્તીના 80 ટકા છે.
થોડા સમય પહેલા યુનાઈટેડ નેશન્સના સર્વેમાં બહાર આવ્યું હતું કે માત્ર આઠ ટકા અશ્વેત બાળકો જ શાળામાં કોઈને કોઈ રમતમાં જોડાઈ શકે છે. આનાથી રંગભેદની ભયાનકતાનો ખ્યાલ આવે છે. તેને દૂર કરવા માટે અશ્વેત ખેલાડીઓ માટે ક્વોટા નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો. સિઝન માટે ક્વોટા છ પીઓસી એટલે કે, પ્લેયર્સ ઓફ કલર્સ મતલબ અશ્વેતનો છે. તેમાં ત્રણ બ્લેક હોવા જોઈએ. એવા પણ સંકેતો છે કે 2022-23થી આ ક્વોટા છથી વધારીને સાત ખેલાડીઓ કરવામાં આવશે. ક્વોટામાં વધારાને કારણે એવું માનવામાં આવે છે કે દરેક મેચમાં 33% હિસ્સો અશ્વેતોનો રહેશે.
ક્વોટા વિરુદ્ધ મેરિટ
ચર્ચા સમગ્ર ચર્ચા આ નિયમો પર છે. આપણા દેશમાં પણ દલિત અધિકારોને લઈને આવી ચર્ચાઓ થઈ છે. આપણે ત્યાં રમતગમતમાં કોઈ ક્વોટા સિસ્ટમ નથી. પરંતુ સરકારી નોકરીઓને લઈને આ પ્રકારની ચર્ચા વારંવાર સામે આવી છે. એ વાત સાચી છે કે આપણા દેશમાં અને તેમના દેશમાં પરિસ્થિતિ ઘણી અલગ છે. પરંતુ કોઈ બાબતને સમજવા માટે, જો આપણે ઉદાહરણ મેળવીએ તો તે સરળ છે, ભલે તે નાનું હોય.
ક્વોટા વિરુધ્ધ મેરિટની ચર્ચા સતત ચાલી રહી છે અને ચાલતી રહેશે. દક્ષિણ આફ્રિકામાં પણ આવું જ થઈ રહ્યું છે. મોટાભાગના ગોરા ખેલાડીઓ દલીલ કરે છે કે પસંદગી મેરિટ પર હોવી જોઈએ. પછી તેઓ 50 વર્ષના દમનને ભૂલી જાય છે. કેટલાક અશ્વેત ખેલાડીઓ પણ આ ચર્ચાની તરફેણમાં છે. ભલે દલીલો જુદી હોય. જેમ કે ફાસ્ટ બોલર મખાયા એન્ટિનીએ એક ઈન્ટરવ્યુમાં કહ્યું કે અશ્વેત ખેલાડીઓને લઇને એક ટૈબૂ જેવુ હોય છે. એવું માનવામાં આવે છે કે આ ક્વોટા વાળુ છે. હવે તમે આપણા દેશના ઉદાહરણથી આને સમજી શકો છો.
આપણે આપણી આજુબાજુ ઘણું સાંભળ્યું હશે કે અરે ફલાનાને નોકરી કે પ્રમોશન મળ્યું કારણ કે તે ક્વોટા સિસ્ટમ સાથે છે. આવી સ્થિતિમાં મેરિટ પર ટીમમાં આવતા ખેલાડીને લઈને સમસ્યા છે. જો તમે આ રીતે સમજો છો કે જો ભારતીય ક્રિકેટ ટીમમાં ક્વોટા સિસ્ટમ લાગુ કરવામાં આવે છે, તો તે કેવી રીતે થશે. નસીબદાર કે અહીં આવું કંઈ થયું નથી અને થવાની અપેક્ષા નથી. પરંતુ સવાલ એ છે કે ડી કોક જેવા ખેલાડીઓ હવે વિપરીત ભેદભાવની વાત કરે છે. એન્ટની જેવા ખેલાડીઓનું કહેવું છે કે સ્થાન મળ્યા પછી પણ સન્માન મળતું નથી. તો શું કરવું?
એન્ટોની અને પોલ એડમ્સનુ દર્દ
એન્ટોનીએ કહ્યું છે કે તે ટીમમાં એકલતા અનુભવતો હતો. પોલ એડમ્સે તેમના ઈન્ટરવ્યુમાં સ્પષ્ટતા કરી છે કે તેમને ‘હોહા’ કહેવામાં આવે છે, જેનો હિન્દીમાં અર્થ થાય છે નાળા નો કિડો. દેખીતી રીતે, કોઈપણ સફેદ ખેલાડીને નાળાનો કિડો કહેવામાં આવશે નહીં. આ પ્રકારની કહાની દક્ષિણ આફ્રિકા, ઝિમ્બાબ્વે જેવા દેશોના લગભગ દરેક અશ્વેત ક્રિકેટર સાથે છે. આ ભેદભાવ વચ્ચે, શું ક્વોટા સિસ્ટમ ખરેખર યોગ્ય માર્ગ છે, જે પરિસ્થિતિને બદલશે?
તેમના દેશમાં ઘણા લોકો એવું પણ માને છે કે વંચિત વર્ગને એવું પ્લેટફોર્મ મળવું જોઈએ જ્યાં તેઓ બાકીના લોકો સાથે ઉભા જોવા મળે. આ માટે શિક્ષણ સૌથી જરૂરી છે. બાળપણમાં, તે બધી તકો આપવી જોઈએ, જે અન્યને મળે છે. ત્યારપછી બધું જ યોગ્યતાના આધારે નક્કી કરવું જોઈએ. પરંતુ આવી પંક્તિઓ લખવી સરળ છે. સામાન્ય જીવનમાં આવું થતું નથી.
બીજી તરફ જ્યારે પણ ક્વોટા સિસ્ટમ હશે ત્યારે એક યા બીજી બાજુ તેનો વિરોધ કરશે, એવું જ થઈ રહ્યું છે. ડી કોકે જે કર્યું છે તેને કોઈ પણ સંજોગોમાં સમર્થન આપી શકાય નહીં. પરંતુ તેનો વિરોધ કરતી વખતે દક્ષિણ આફ્રિકામાં જે કંઈ થઈ રહ્યું છે તે તમામ બાબતોને ધ્યાનમાં રાખવી પડશે. મામલો એટલો સરળ નથી જેટલો તે પ્રથમ દૃષ્ટિએ દેખાય છે.
