Babri demolition case verdict today: બાબરી મસ્જીદ કેસમાં ક્યારે શું થયું? 28 વર્ષ પછી આજે આડવાણી, ઉમા, જોશી સહિ્ત 32 પર આવશે ચુકાદો, વાંચો સમગ્ર ટાઈમલાઈન

બાબરી મસ્જિદ ડિમોલિશન કેસમાં 28 વર્ષ જુના અયોધ્યાના વિવાદિત બંધારણનો ચુકાદાની ઘડી આખરે આવી જ ગઈ. આજે, 6 ડિસેમ્બર, 1992 ના રોજ, વિશેષ સીબીઆઈ કોર્ટ અયોધ્યાના બાબરી મસ્જિદ તોડવાના કેસમાં પોતાના ઘણાં લાંબા અને રાહ જોવાઈ રહેલા કેસમાં ચુકાદો આપશે. સમગ્ર દેશની નજર કોર્ટના નિર્ણય પર નજર છે. કારણ કે આ કેસમાં ભારતીય જનતા પાર્ટીના વરિષ્ઠ નેતાઓ લાલકૃષ્ણ અડવાણી, મુરલી મનોહર જોશી, ઉમા ભારતી સહિત કુલ 32 લોકો પર આરોપ છે.બાબરી ડિમોલિશન કેસમાં કુલ 49 લોકો વિરુદ્ધ એફઆઈઆર નોંધાઈ હતી. તેમાંથી 17 લોકોનું નિધન થયું છે. તો ચાલો આપણે જાણીએ કે આ બાબત શું છે, ક્યારે અને શું બન્યું અને કઈ છે કલમો.

કેસ નંબર 197
6 ડિસેમ્બર, 1992ના રોજ વિનાશક માળખું સંપૂર્ણ રીતે તોડી નાખવામાં આવ્યા બાદ, અયોધ્યાના રામ જન્મભૂમિ સ્ટેશનના પ્રભારી પી.એન. શુક્લાએ સાંજે 5.15 વાગ્યે લાખો અજાણ્યા કાર સેવકો સામે વિવિધ કલમો હેઠળ કેસ કર્યો હતો. આમાં બાબરી મસ્જિદને તોડી પાડવાની કાવતરું, હુમલો અને લૂંટનો સમાવેશ થાય છે.

કેસ નંબર 198
6 ડિસેમ્બર, 1992 ના રોજ, વિવાદિત બાંધકામના સંપૂર્ણ ડિમોલિશનના આશરે દસ મિનિટ પછી, અન્ય એક પોલીસ અધિકારી, ગંગા પ્રસાદ તિવારીએ, રામ કથા કુંજ સભા મંચ પરથી મુસ્લિમ સમુદાય વિરુદ્ધ ધાર્મિક ઉન્મત્ત ભાષણ કરીને બાબરી મસ્જિદને તોડી પાડવાનો આઠ લોકો સામે દાવો દાખલ કર્યો.

નામના આરોપીઓમાં અશોક સિંઘલ, ગિરિરાજ કિશોર, લાલકૃષ્ણ અડવાણી, મુરલી મનોહર જોશી, વિષ્ણુ હરિ દાલમિયા, વિનય કટિયાર, ઉમા ભારતી અને સાધ્વી ઋતુભંરા છે. આ કેસ રાયબરેલીમાં ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 153 એ, 153 બી, 505, 147 અને 149 હેઠળ ચાલ્યો હતો. બાદમાં લખનૌમાં સીબીઆઈ કોર્ટ ચાલી રહેલા સુનાવણીમાં સામેલ થઈ હતી.

આ કેસમાં ચાર્જશીટ અને સંયુક્ત સુનાવણી

સીબીઆઈએ તમામ 49 કેસોમાં ચાલીસ આરોપીઓ સામે સંયુક્ત ચાર્જશીટ ફાઇલ કરી હતી. ત્યારબાદ સીબીઆઈએ 11 જાન્યુઆરી 1996 ના રોજ 9 અન્ય આરોપીઓ સામે પૂરક ચાર્જશીટ ફાઇલ કરી હતી. વિશેષ ન્યાયાધીશ અયોધ્યા કેસ જે.પી. શ્રીવાસ્તવે 9 સપ્ટેમ્બર, 1997 ના રોજ આદેશ આપ્યો હતો કે તમામ 49 આરોપીઓ વિરુદ્ધના 49 કેસોમાં સંયુક્ત સુનાવણીમાં પૂરતા કારણો રચાયેલા છે કારણ કે આ બધા કેસ એક જ અધિનિયમ સાથે સંબંધિત છે. ન્યાયાધીશે તમામ આરોપીઓને 17 ઓક્ટોબર 1997 ના રોજ આરોપો ઘડવા માટે સમન્સ પાઠવ્યા હતા.

અડવાણી સહિત 33 આરોપીઓ વિશેષ ન્યાયાધીશના આ આદેશની વિરુદ્ધ હાઇકોર્ટમાં ગયા હતા. લગભગ સાડા ત્રણ વર્ષની સુનાવણી પછી, 12 ફેબ્રુઆરી 2001 ના રોજ, હાઈકોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ જગદીશ ભલ્લાએ પોતાના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે સુનાવણી કોર્ટે સંયુક્ત ચાર્જશીટ સ્વીકારીને કોઈ ભૂલ કરી નથી, કારણ કે આ બધા ગુનાઓ સમાન કાવતરું અને તેમના પુરાવાઓ સાથે સંબંધિત છે. પણ સમાન છે, તેમ છતાં તેમના માટે 49 અલગ અલગ મુકદ્દમા દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા.

હાઇકોર્ટે આરોપ ઘડવાના 48 કેસોમાં 9 સપ્ટેમ્બર 1997 ના રોજ વિશેષ ન્યાયાધીશ જેપી શ્રીવાસ્તવના આદેશને પણ માન્ય રાખ્યો હતો. પરંતુ ન્યાયાધીશ ભલ્લાએ પોતાના આદેશમાં કહ્યું કે, વિશેષ ન્યાયાધીશને ક્રાઇમ નંબર 198 ના કેસની સુનાવણી ચલાવવાનો કોઈ અધિકાર નથી, કેમ કે રાયબરેલીથી લખનૌની વિશેષ અદાલતમાં કેસ સ્થાનાંતરિત કરવા અંગે હાઈકોર્ટની સલાહ લેવામાં આવી ન હતી. ન્યાયાધીશ જગદીશ ભલ્લાએ એમ પણ કહ્યું હતું કે રાજ્ય સરકાર આ કાનૂની ભૂલ સુધારવા માટે નવી સૂચના જારી કરી શકે છે.

હાઈકોર્ટના આ આદેશ બાદ 4 મે 2001 ના રોજ લખનૌ વિશેષ અદાલતના ન્યાયાધીશ એસ.કે. શુક્લાએ આદેશ આપ્યો કે જ્યાં સુધી અધિકારક્ષેત્રની કાયદાકીય ખામીને હાઈકોર્ટના આદેશ અનુસાર દૂર કરવામાં નહીં આવે ત્યાં સુધીમાં ટ્રાયલ નં. કરવામાં આવી રહી છે. ક્રાઇમ નંબર 198 માં અડવાણી સહિતના આઠ આરોપીઓના નામ આવ્યા હતા. પરંતુ ન્યાયાધીશે તેમાં તેર વધુ આરોપીઓને ઉમેર્યા અને 21 આરોપીઓ સામેના સુનાવણી પર સ્ટે આપ્યો.

હાઈકોર્ટના આદેશ અનુસાર, 27 જાન્યુઆરી 2003 ના રોજ, રાયબરેલીની વિશેષ કોર્ટે અડવાણી સહિત આઠ લોકો વિરુદ્ધ ઉશ્કેરણીજનક ભાષણ કેસ ફરીથી ચાલુ રાખવા જણાવ્યું હતું. આ કેસની સુનાવણી ચાલી હતી, પરંતુ વિશેષ ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ વિનોદકુમાર સિંહે 19 સપ્ટેમ્બર 2003 ના રોજ અડવાણીને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા અને ડ M. મુરલી મનોહર જોશી અને અશોક સિંઘલ સહિતના માત્ર સાત આરોપીઓ સામે કાર્યવાહી કરવાનું નક્કી કર્યું હતું.

આ હુકમ સામે હાઈકોર્ટમાં પણ અપીલ કરવામાં આવી હતી અને બે વર્ષ બાદ 6 જુલાઈ, 2005 ના રોજ, હાઈ કોર્ટે આદેશ આપ્યો હતો કે, આઠ આરોપીઓ સામે પહેલો કેસ કરવામાં આવે. તેથી, અડવાણીને નિર્દોષ જાહેર કરવો યોગ્ય નથી. આ રીતે રાયબરેલી કોર્ટમાં અડવાણી સહિ‌ત આઠ લોકો વિરુદ્ધનો કેસ ફરીથી ગોઠવાયો હતો.

Web Stories View more

30 લાખની હોમ લોન પર કેટલી EMI ચૂકવવી પડશે, જાણી લો ગણિત

વિરાટ કે રોહિત નહીં, આ છે કથાકાર જયા કિશોરીનો ફેવરિટ ક્રિકેટર

ઉનાળાની ગરમીમાં ટ્રીપ પ્લાન કરતાં પહેલા જાણી લો 7 ટિપ્સ, નહીં તો વધશે મુશ્કેલી

ઉનાળામાં ઘરમાં AC, પંખા અને કુલરનો ઉપયોગ કરવામાં આવે તો વીજળીનું બિલ કેટલું આવશે?

આ સરળ રીતે ઘરના કૂંડામાં જ ઉગાડો લીલા-પીળા લીંબુ, જાણો ટિપ્સ

દરેક લોકોનું પ્રિય ફળ કેરીના પાનનું સેવન છે ફાયદાકારક

સીબીઆઈએ દલીલ કરી હતી કે કેસ નંબર 197 ની વિચારણામાં પણ અડવાણી અને અન્ય સાત લોકો વિવાદિત માળખાને તોડવાના ષડયંત્ર માટે દોષી છે. તેથી, તેની સામે રાયબરેલી ઉપરાંત લખનઉ કોર્ટમાં કેસ થવો જોઈએ. પરંતુ સીબીઆઈએ આ માટે લખનૌ કોર્ટમાં કોઈ પૂરક ચાર્જશીટ ફાઇલ કરી ન હતી.

સીબીઆઈએ વિશેષ ન્યાયાધીશના આદેશની વિરુદ્ધ હાઈકોર્ટમાં રિવ્યુ પિટિશન દાખલ કરતાં કહ્યું હતું કે, જો ક્રાઇમ નંબર 198 ની સુનાવણી બાજુ પર રાખવામાં આવે તો પણ અડવાણી સહિત તમામ 21 આરોપીઓ ઉપર ગુના નંબર 197 માં વિવાદિત માળખાને તોડી પાડવાની કાવતરાના આરોપ છે. તેથી, તેમની સામે લખનઉની વિશેષ અદાલતમાં પણ કેસ ચલાવવો જોઇએ.

દસ વર્ષ પછી, 20 મે 2010 ના રોજ, હાઈકોર્ટના જસ્ટીસ એ.કે.સિંઘે સીબીઆઈની પુનરાવર્તન અરજીને અડવાણી, કલ્યાણ સિંહ અને ઠાકરે સહિતના 21 આરોપીઓ સામે કેસ નંબર 198 માં મુલતવી રાખવા વિશેષ અદાલત લખનૌના આદેશને સમર્થન આપી હતી.

હાઈકોર્ટના આદેશ બાદ 17 ઓગસ્ટ 2010 ના રોજ લખનૌ કોર્ટે બચેલા આરોપીઓને સમન્સ પાઠવ્યા અને તેમની સામે આરોપો ઘડ્યા અને 17 વર્ષ બાદ સુનાવણી શરૂ થઈ. 9 ફેબ્રુઆરી, 2011 ના રોજ, સીબીઆઈએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી, હાઈકોર્ટના આ આદેશને નકારી કાઢ્યો અને વિવાદિત બંધારણ અને અન્ય કલમો તોડી નાખવાના કાવતરા માટે અડવાણી સહિત 21 આરોપીઓ સામે કાર્યવાહી કરી.

19 એપ્રિલ, 2017 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસમાં આદેશ આપ્યો અને રાયબરેલીની વિશેષ અદાલતમાં ચાલતી કાર્યવાહીને લખનઉ સ્થિત સીબીઆઈ (અયોધ્યા કેસ) ની વિશેષ અદાલતમાં સ્થાનાંતરિત કરી. તેમજ આ કેસમાં આરોપીને ગુનાહિત કાવતરા હેઠળ આરોપ મુકવાનો આદેશ આપ્યો છે. અગાઉ આરોપોના સ્તરે છૂટા કરાયેલા આરોપીઓ સામે કાર્યવાહી કરવા આદેશ પણ આપ્યો હતો.

18 મે, 2017 ના રોજ, સીબીઆઈની વિશેષ અદાલતે (અયોધ્યા કેસ) સુપ્રીમ કોર્ટના આ આદેશનું પાલન કરીને ડિસ્ચાર્જ થયેલા 13 આરોપીઓમાંથી છને સમન્સ પાઠવ્યા હતા. કારણ કે આમાં છ આરોપીઓનું મોત નીપજ્યું હતું.રાજ્યપાલ હોવાને કારણે કલ્યાણ સિંહ પરનો આરોપ મુકી શકાય તેમ નથી. તેથી, તેમને બોલાવવામાં આવ્યા ન હતા.

30 મે, 2017 ના રોજ, સીબીઆઈની વિશેષ અદાલતે (અયોધ્યા કેસ) આરોપી એલ.કે. આથી આ તમામ આરોપીઓ વિરુદ્ધ આઈપીસીની કલમ 147, 149, 153, 153 બી અને 505 (1) બી તેમજ આઈપીસીની કલમ 120 બી હેઠળ કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી. પરંતુ આ પછી વિષ્ણુ હરિ દાલમિયાનું અવસાન થયું.

31 મે, 2017 થી આ કેસમાં કાર્યવાહીની કાર્યવાહી શરૂ થઈ હતી. 13 માર્ચ, 2020 ના રોજ, સીબીઆઈની જુબાની અને સંરક્ષણ દલીલો પણ પૂર્ણ થઈ, 351 વો અને 600 દસ્તાવેજી પુરાવા સબમિટ કર્યા.

4 જૂન, 2020 થી આરોપીઓએ સીઆરપીસીની કલમ 313 હેઠળ નિવેદનો નોંધવાનું શરૂ કર્યું.

જુલાઈ 28, 2020 ના રોજ, 31 માંથી 32 આરોપીઓએ સીઆરપીસીની કલમ 313 હેઠળ નિવેદનો નોંધવાની કાર્યવાહી પૂર્ણ કરી. જ્યારે એક આરોપી ઓમ પ્રકાશ પાંડેને ફરાર જાહેર કરાયો હતો.

14 ઓગસ્ટ, 2020 ના રોજ, વિશેષ અદાલતે સ્વચ્છતાની પ્રક્રિયા પૂર્ણ હોવાનું માનીને સીબીઆઈને લેખિત ચર્ચા દાખલ કરવાની મંજૂરી આપી.

18 ઓગસ્ટ, 2020 ના રોજ સીબીઆઈએ 400 પાનાની લેખિત ચર્ચા દાખલ કરી. પ્રતિવાદીઓને પણ ચર્ચાની એક નકલ પ્રદાન કરવામાં આવી હતી.

24 ઓગસ્ટ, 2020 ના રોજ, ફરિયાદીના બે સાક્ષીઓ, હાજી મહબૂબ અહમદ અને સૈયદ અખલાકએ લેખિત દલીલ દાખલ કરવા માટે અરજી કરી.

25 ઓગસ્ટ, 2020 ના રોજ અરજીને નકારી કાઢી હતી

સંરક્ષણ પ્રતિવાદીઓ માટે 26 ઓગસ્ટ, 2020ના રોજ લેખિત દલીલો ફાઇલ કરવાની છેલ્લી તક

31 ઓગસ્ટ, 2020 ના રોજ તમામ આરોપીઓ વતી લેખિત દલીલ કરવામાં આવી હતી. કાર્યવાહીની કાર્યવાહીની ચર્ચાની એક નકલ પણ પૂરી પાડવામાં આવી હતી.

1 સપ્ટેમ્બર, 2020 ના રોજ, બંને પક્ષોની મૌખિક ચર્ચા પણ પૂર્ણ થઈ હતી.

16 સપ્ટેમ્બર, 2020 ના રોજ કોર્ટે 30 સપ્ટેમ્બરે પોતાનો ચુકાદો સંભળાવવાનો આદેશ જારી કર્યો હતો.

આ છે 32 આરોપીનાં નામ

લાલકૃષ્ણ અડવાણી, મુરલી મનોહર જોશી, કલ્યાણ સિંહ, ઉમા ભારતી, વિનય કટિયાર, સાધ્વી રીતંભરા, મહંત નૃત્ય ગોપાલદાસ, ડો.- રામ વિલાસ વેદાંતી, ચંપક રાય, મહંત ધર્મદાસ, સતિષ પ્રધાન, પવનકુમાર પાંડે, લલ્લુ સિંહ, પ્રકાશ વર્મા, વિજય બહાદુરસિંહ, સંતોષ દુબે, ગાંધી યાદવ,

રામજી ગુપ્તા, બ્રજ ભૂષણસિંહ, કમલેશ્વર ત્રિપાઠી, રામચંદ્ર, જય ભગવાન ગોયલ, ઓમ પ્રકાશ પાંડે, અમર નાથ ગોયલ, જયભાનસિંહ પવૈયા, મહારાજ સ્વામી સાક્ષી, વિનયકુમાર રાય, નવીન ભાઈ શુક્લા, આર.એન. શ્રીવાસ્તવ, આચાર્ય ધમેન્દ્ર દેવ, સુધીરકુમાર કક્કર ધર્મેન્દ્રસિંહ ગુર્જર.

મસ્જીદને તોડી પડાયાની ટાઈમલાઈન

1528: મોગલ બાદશાહ બાબરના સેનાપતિ મીર બકીએ બાબરી મસ્જિદ બનાવવી.

1885: મહંત રઘુબીર દાસે વિવાદિત રામ જન્મભૂમિ-બાબરી મસ્જિદ બંધારણની બહાર છત્ર ફેલાવવાની મંજૂરી માટે ફૈઝાબાદ જિલ્લા અદાલતમાં અરજી કરી. કોર્ટે આ અરજી ફગાવી દીધી હતી.

1949: વિવાદિત બંધારણની બહાર મધ્ય ગુંબજની અંદર રામલાલાની પ્રતિમા મૂકવામાં આવી હતી.

1950: ગોપાલ સિમલા વિશારાદે ફૈઝાબાદ જિલ્લા અદાલતમાં રામલાલાની મૂર્તિઓની પૂજા કરવાનો અધિકાર મેળવવા માટે અરજી કરી હતી.

1950: પરમહંસ રામચંદ્રદાસે પૂજા ચાલુ રાખવા અને મૂર્તિઓ રાખવા અરજ કરી.

1959: નિર્મોહી અખાડાએ જમીનના અધિકાર માટે અરજી કરી.

1981: ઉત્તર પ્રદેશ સુન્ની સેન્ટ્રલ વક્ફ બોર્ડે સાઇટના અધિકાર માટે અરજી કરી.

1 ફેબ્રુઆરી 1986: સ્થાનિક અદાલતે સરકારને હિંદુ ભક્તો માટે જગ્યા ખોલવાનો આદેશ આપ્યો.

14 ઓગસ્ટ, 1986: અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે વિવાદિત ઢાંચા માટે યથાવત્ સ્થિતિ જાળવવાનો આદેશ આપ્યો.

6 ડિસેમ્બર 1992: રામજન્મભૂમિ - બાબરી મસ્જિદનું બાંધકામ તોડી પાડ્યું.