ભારતી સિંહ પાસે 86 ગ્રામ ડ્રગ્સ મળ્યુ હતુ, તેમ છતાં મળ્યા હતા જામીન, આર્યન ખાન પાસેથી કંઈ મળ્યુ નથી તેમ છતાં આર્થર રોડ જેલમાં? આખરે શા માટે?
એક ઉદાહરણ આપતાં સુપ્રીમ કોર્ટના વકીલ ગુણરત્ન સદાવર્તે કહે છે કે દાઉદ ઈબ્રાહિમે બોમ્બે બ્લાસ્ટમાં બોમ્બ લગાવ્યા હોવાના કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હતા. પરંતુ દાઉદ ઈબ્રાહિમ તે સમગ્ર કાવતરાના કેન્દ્રમાં હતો. અહીં પણ એનસીબી દાવો કરી રહ્યું છે કે આર્યન ખાન તે પાર્ટીમાં હાજરી આપનારા લોકોના સંપર્કમાં હતો, તે તેનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભાગ હતો.
મુંબઈ ક્રૂઝ ડ્રગ્સ કેસમાં (Mumbai Cruise Drugs Case) એનડીપીએસ કોર્ટે શાહરૂખ ખાનના (Shahrukh Khan) પુત્ર આર્યન ખાનની (Aryan Khan bail rejected) જામીન અરજી ફગાવી દીધી છે. એટલે કે આર્યન ખાને આર્થર રોડ જેલમાં થોડો વધુ સમય વિતાવવો પડશે.
આર્યન ખાન સહિત સહ આરોપી અરબાઝ મર્ચન્ટ અને મુનમુન ધમિચાને પણ જામીન મળ્યા નથી. હવે આર્યન ખાનના વકીલે એનડીપીએસ કોર્ટના નિર્ણય સામે બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં (Bombay High Court) અરજી કરી છે અને નવી જામીન અરજી દાખલ કરી છે. હવે આવતીકાલે (21 ઓક્ટોબર, ગુરુવાર) સવારે 10.30 પછી હાઈકોર્ટમાં કામ શરૂ થશે. આ પછી સમગ્ર મામલો ન્યાય સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવશે.
પરંતુ એનડીપીએસ કોર્ટે જામીન નામંજૂર કર્યા બાદ સોશિયલ મીડિયામાં એક સવાલ ઉઠી રહ્યો છે. પ્રશ્નમાં સ્ટેન્ડ અપ કોમેડિયન ભારતી સિંહનું ઉદાહરણ આપવામાં આવી રહ્યું છે. એવું કહેવામાં આવી રહ્યું છે કે ભારતી સિંહ પાસેથી 86 ગ્રામ ડ્રગ્સ મળી આવ્યુ હોવા છતાં તેને તરત જ જામીન આપવામાં આવ્યા હતા. આર્યન ખાન પાસે ડ્રગ્સ મળ્યુ ન હતું, પરંતુ તેને ન્યાયિક કસ્ટડીમાં રાખવામાં આવ્યો છે. છેવટે, આર્યન ખાનને આર્થર રોડ જેલમાં કેમ રહેવું પડે છે? ભારતી અને આર્યન માટે અલગ ન્યાય શા માટે?
સુપ્રીમ કોર્ટના વરિષ્ઠ વકીલોના મતે ભારતી અને આર્યનની સરખામણી કરી શકાય નહીં
આના પર સુપ્રીમ કોર્ટના વકીલ નીતિન સાતપુતે અમારી સહયોગી ચેનલ Tv9 ભારતવર્ષ ડિજિટલને કહ્યું કે ‘ડ્રગ્સ ન મળવુ એ કોઈ નક્કર દલીલ નથી. જ્યાં આર્યન ખાનને બોલાવવામાં આવ્યો ત્યાં આર્યન ખાન માત્ર એમ જ ત્યાં ગયો ન હતો. જો કોઈને આમંત્રિત કરવામાં આવે છે તો તેમને કહેવામાં આવે છે કે તેમને શા માટે બોલાવવામાં આવી રહ્યા છે.
આર્યન ખાન જાણતો હતો કે તે ક્યાં જઈ રહ્યો છે. તેને ખબર હતી કે ત્યાં ડ્રગ પાર્ટી છે. ભલે આપણે વોટ્સએપ ચેટ વિશે વાત ન કરીએ તો પણ તેણે જે પાર્ટીમાં ભાગ લીધો હતો, તે પાર્ટીમાં ડ્રગ્સનું સેવન કરવામાં આવતું હતું. જે લોકોએ તેને આમંત્રિત કર્યો હતો, તેની પાસેથી ડ્રગ્સ મળી આવ્યું હતું. જે સ્થળે તેને આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું. ત્યાં ડ્રગ્સ મળી આવવું એ પોતાની રીતે જ એક મોટો પુરાવો છે.
પરંતુ નવાબ મલિકનો આરોપ છે કે ક્રુઝમાં દવાઓ મળી નથી
પરંતુ એનસીપીના પ્રવક્તા નવાબ મલિકનો આરોપ છે કે ક્રુઝમાં ડ્રગ્સ મળ્યું નથી. ક્રુઝમાંથી 11 લોકોને પકડીને એનસીબી ઓફિસમાં લાવવામાં આવ્યા હતા. ભાજપના નેતા મોહિત કંબોજના દબાણને કારણે ત્રણ લોકોને મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.
NCBએ જે ડ્રગ્સ મળવાની તસવીર જાહેર કરી છે તે તસવીર NCBના ઝોનલ ડિરેક્ટર સમીર વાનખેડેની ઓફિસની છે. ડ્રગ્સ ન તો ક્રુઝમાં મળ્યું હતું, ન તો ક્રુઝ ટર્મિનસમાં તો પછી આર્યન ખાનને આરોપી કેવી રીતે બનાવી શકાય?
આના જવાબમાં એક ઉદાહરણ આપતાં સુપ્રીમ કોર્ટના વકીલ ગુણરત્ન સદાવર્તે કહે છે કે દાઉદ ઈબ્રાહિમે બોમ્બે બ્લાસ્ટમાં બોમ્બ લગાવ્યા હોવાના કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હતા. પરંતુ દાઉદ ઈબ્રાહિમ તે સમગ્ર કાવતરાના કેન્દ્રમાં હતો. અહીં પણ એનસીબી દાવો કરી રહ્યું છે કે આર્યન ખાન તે પાર્ટીમાં હાજરી આપનારા લોકોના સંપર્કમાં હતો, તે તેનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભાગ હતો. તેમના નામે પાર્ટીની ટિકિટ વેચાઈ હતી. તેથી, તેમની પાસેથી ડ્રગ્સ મળ્યુ નથી તેવી દલીલ ખૂબ નબળી છે.
ભારતીનો કેસ ડ્રગના ઉપયોગનો છે, અહીં કેસ આંતરરાષ્ટ્રીય ડ્રગ્સ રેકેટ સાથે સંબંધિત છે
આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના વરિષ્ઠ વકીલ ગુણરત્ન સદાવર્તે કહે છે કે આર્યન ખાન ડ્રગ્સ કેસની ભારતી સિંહના કેસ સાથે સરખામણી કરવી અર્થહીન છે. ભારતી સિંહનો કેસ માત્ર અને માત્ર ડ્રગ્સના ઉપયોગ સાથે સંબંધિત હતો. ભારતી સિંહના મોબાઈલ અથવા તેની પાસેથી એવા કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી કે તે સાબિત કરે કે તેની લિંક કોઈપણ આંતરરાષ્ટ્રીય ડ્રગ રેકેટ સાથે જોડાયેલી છે.
પરંતુ એનસીબીએ આર્યન ખાન વિશે વોટ્સએપ ચેટના પુરાવા આપ્યા છે તેના પરથી દેશ અને વિદેશના ડ્રગ પેડલર્સ સાથે આર્યન ખાનની કડીઓ બહાર આવી રહી છે. આર્યન ખાન દ્વારા માત્ર ભારતમાં જ નહીં, પરંતુ અન્ય દેશોમાં પણ ડ્રગના વપરાશના પુરાવા વોટ્સએપ ચેટમાં જોવા મળ્યા છે. જો આંતરરાષ્ટ્રીય કડી હોય તો આ બાબત આપમેળે રાષ્ટ્રવિરોધી પ્રવૃત્તિઓ સાથે જોડાય છે. જ્યાં સુધી નિર્દોષ સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી આવા હાઈપ્રોફાઈલ આરોપીઓને છોડવું ખોટું છે.
ભારતીનું સ્ટેટ્સ એવું નથી કે તે પુરાવાનો નાશ કરી શકે, પરંતુ આર્યન તે કરી શકે છે
નીતિન સાતપુતે અને ગુણરત્ન સદાવર્તે બંનેએ બીજી દલીલનું પુનરાવર્તન કર્યું છે. આ બંને વકીલો કહે છે કે તે યોગ્ય છે કે ભારતનો કાયદો બધા માટે સમાન છે. પરંતુ કોર્ટ આ કેસને તેમના મહત્વ અનુસાર જુએ છે. ભારતી સિંહનું સમાજમાં સ્ટેટ્સ એટલો ઉંચુ નથી કે જો તે જામીન પર છૂટી જાય તો તે સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરી શકે અથવા પુરાવા સાથે છેડછાડ કરી શકે. પરંતુ આર્યન ખાન સુપરસ્ટાર શાહરૂખ ખાનના પુત્ર છે. તેમની પાસે તેમના પૈસા અને રૂઆબથી સાક્ષીઓ અને પુરાવાઓને પ્રભાવિત કરવાની ક્ષમતા છે.
એનસીબીના મતે આર્યન ખાનને જામીન ન આપવા જોઈએ
NCBની નજરમાં આર્યન નિયમિતપણે ડ્રગ્સ લેતો આવ્યો છે. તે આંતરરાષ્ટ્રીય ડ્રગ પેડલર સાથે સંપર્કમાં હતો. જો આર્યન ખાનને જામીન આપવામાં આવે તો તે પુરાવા અને સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે. NCBએ પણ દલીલ કરે છે કે આ ડ્રગ્સ રેકેટની કડીઓ દેશ -વિદેશ સાથે જોડાયેલી હોવાથી તેઓએ આ મામલાના તળિયે જવા માટે થોડી વધુ તપાસ કરવી પડશે.
NCB દ્વારા અત્યાર સુધી જે પણ કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે, તે નિયમો અનુસાર કરાઈ છે
ગુણરત્ન સદાવર્તે એનસીબી દ્વારા કરવામાં આવેલી કાર્યવાહીને યોગ્ય ઠેરવી છે. તેઓ વિશેષ એનડીપીએસ સેશન્સ કોર્ટના દ્વારા જામીન અરજી નામંજૂર કરવાને પણ યોગ્ય ઠેરવે છે. એનડીપીએસ કોર્ટની વાત કરીએ તો તેઓએ યોગ્ય વિચારણા બાદ પોતાનો નિર્ણય આપ્યો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના દિનાકરણ કેસ હેઠળ NCB જેવી વિશેષ તપાસ એજન્સીઓને બંધારણીય રીતે એક વિશેષ સત્તા આપવામાં આવી છે, જે ન્યાયાધીશના સ્તરથી નીચે નથી. તેથી NCBની કાર્યવાહી પર આંગળી ચીંધવાનું કારણ રાજકીય હોય શકે છે, પરંતુ તેમાં સબ્સટેન્શિયલ વાતો શામેલ નથી. હાલ મામલો હાઈકોર્ટમાં ગયો છે. આ અંગે હાઈકોર્ટ શું નિર્ણય કરે છે તે જોવાનું રહ્યું.
આ પણ વાંચો : PM Modi: પેટ્રોલ અને ડીઝલની વધતી કિંમતો અંગે સરકાર ગંભીર, પીએમ મોદીએ તેલ કંપનીઓના સીઈઓ સાથે બેઠક યોજી
Latest News Updates
